Суд подтвердил привлечение ТД "Перекресток" к ответственности за ненадлежащую рекламу
Арбитражный суд Московской области признал законным постановление областного УФАС России о привлечении АО «Торговый дом «Перекресток» к административной ответственности за направлению физическому лицу рекламы без его согласия, говорится в сообщении управления.
Суд ввел процедуру реструктуризации долгов экс-главы порта Усть-Луга Израйлита
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел процедуру реструктуризации долгов в отношении бывшего главы порта "Усть-Луга" Валерия Израйлита, обвиняемого в мошенничестве, совершении незаконных валютных операций, а также легализации денежных средств, говорится в материалах суда.
ВС разрешил освобождать должников от ответственности из-за тяжелого положения в период пандемии
Верховный суд РФ разрешил освобождать должника от ответственности за просрочку платежей, если он попал в сложное материальное положение из-за введённых ограничительных мер в период пандемии.
<>
Главные новости
Одновременные кредиты и отдых должника: обзор ВС по банкротным делам
Залог в пользу налоговой, конвертация валюты при включении в реестр, субсидиарная ответственность банков-кредиторов, отказ в освобождении от долгов при сокрытии активов и одновременном получении кредитов в нескольких банках – эти и другие вопросы обобщил Верховный суд РФ в последнем тематическом обзоре судебной практики по делам о банкротстве, утвержденном Президиумом под руководством Игоря Краснова в апреле 2026 года.
Правовые новеллы мая: кассация, БАДы, золото и торты
С мая многодетные семьи смогут сохранить право на единое пособие при незначительном превышении прожиточного минимума. Обновляются тарифы Системы быстрых платежей. Меняется порядок кассационного обжалования решений мировых судей. Участники дел об административных правонарушениях получают право копировать материалы. Об этих и других изменениях читайте в обзоре РАПСИ.
ВС указал на приоритет реального пользования имуществом при налогообложении
Обязанность уплаты налога на имущество возникает у лица, которое фактически извлекает из него экономическую выгоду, а не у того, кто лишь формально числится собственником в ЕГРН, следует из тематического обзора практики Верховного суда РФ.