Сособственники оплачивают вывоз мусора соразмерно доле в общей собственности — ВС
Сособственники жилого помещения несут обязанность по оплате услуги по обращению с ТКО соразмерно доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, поясняет Верховный суд (ВС) РФ в Обзоре судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами.
Эмодзи, каршеринг и уважение к клиентам − МВД о трендах цифровой безопасности
Основой цифровой безопасности в сфере предпринимательской деятельности должна стать забота интернет-бизнеса о своих клиентах − именно стратегия уважительного отношения к потребителям, в том числе защита от киберугроз, станет основой финансового успеха в будущем, считает заместитель начальника Следственного департамента МВД России Данил Филиппов.
Непроживание по адресу не является основанием для снижения платы за вывоз мусора — ВС
Неиспользование собственником принадлежащего ему жилого помещения для постоянного проживания не является основанием для перерасчета размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО), отмечает Верховный суд (ВС) РФ в изученном РАПСИ Обзоре судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами.
ВС обязал возвращать оправданным бизнесменам убытки за испорченную улику
Верховный суд РФ рассмотрел иск в рамках резонансного «макового дела»: оправданный спустя 9 лет разбирательств бизнесмен Сергей Шилов, который занимался поставкой семян пищевого голубого мака из стран Евросоюза, потребовал возмещения убытков.
<>
Главные новости
Путин: Россия и Белоруссия в рамках Союзного государства проделали огромную работу
Россия и Белоруссия за четверть века проделали масштабную работу, прежде всего, в плане углубления интеграции в ряде сфер, унификации законодательств двух стран, заявил президент России Владимир Путин, открывая заседание Высшего Государственного Совета в Минске.
ВС: отказ от административного преследования может быть нереабилитирующим
Отказ от административного преследования нарушителя ПДД в связи с истечением срока давности не говорит о незаконности его привлечения к ответственности и не может считаться причинением вреда, а потому не влечет обязанность государства по его возмещению.