МОСКВА, 28 июл – РАПСИ. Верховный суд (ВС) РФ возвратил образовательному учреждению "Школа – студия эстрады, кино и телевидения" жалобу на судебные акты о взыскании в пользу Московского института телевидения и радиовещания "Останкино" (МИТРО) 1 миллиона рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, говорится в определении суда.

Заявитель, являясь ответчиком по делу, имел достаточное время своевременно подготовить и направить жалобу в ВС, доказательств невозможности своевременной подачи жалобы не представлено, отметил суд. 

Девятый арбитражный апелляционный суд 12 декабря 2016 года отменил решение Арбитражного суда Москвы от 6 октября 2016 года. Тогда было отказано в удовлетворении заявления МИТРО. Суд по интеллектуальным правам (СИП) 24 марта подтвердил взыскание с ответчика 1 миллиона рублей компенсации.

Также апелляционный суд запретил ответчику использовать обозначение "Останкино" в сети Интернет путем размещения рекламы, видеозаписей и других материалов на сайтах, а также в любой деятельности в отношении услуг 41-го класса (обеспечение учебного процесса, развлечения, организация спортивных и культурно-просветительных мероприятий) МКТУ. По мнению суда, ответчик доказательств разрешения использования товарного знака "Останкино", право на которое принадлежат истцу, в материалы дела не представил.

Иск был мотивирован тем, что ответчик на сайтах в сети Интернет использует обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком истца. В подтверждение заявленных требований истец представил нотариально заверенные протоколы осмотра вещественных доказательств, подтверждающие использование на ряде сайтах обозначения, сходного, по его мнению, до степени смешения с товарным знаком МИТРО.

Арбитражный суд Москвы 6 октября 2016 года отклонил заявление МИТРО. "Указывая на нарушение ответчиком исключительных прав на рассматриваемый товарный знак, истец не представил ни одного достаточного и допустимого доказательства использования именно ответчиком обозначения, схожего до степени смешения с товарным знаком истца", - говорится в решении суда первой инстанции.

Истец на своем сайте сообщил, что Московский институт телевидения и радиовещания "Останкино", Высшая школа кино и телевидения "Останкино" (факультет дополнительного профессионального образования МИТРО), а также Детская академия "Останкино" - единственные в стране учебные заведения, которые имеют право на использование в своем названии слова "Останкино" и "Останкинский" (применительно к образовательной сфере). "Как это часто бывает, узнаваемый и вызывающий доверие бренд начинают использовать в своей деятельности, но уже через несколько занятий разочаровываются в качестве преподавания", - отметил институт.

На сайте истца представлены разрешения и свидетельства на право использования ряда товарных знаков и символики. В частности, правительство Москвы выдало МИТРО 31 января 2003 года бессрочное разрешение на использование наименований "Москва" и "Останкино" в наименовании организации, на печати, бланках, в рекламных объявлениях.