МОСКВА, 1 апр - РАПСИ. Одиннадцатиклассник, принесший на урок в российскую школу оружие и открыто демонстрировавший его, скорее всего, не понесет ответственности за свой поступок - могут быть наказаны лишь взрослые, допустившие попадание пистолета в руки подростка, такое мнение высказали адвокаты, опрошенные в пятницу Российским агентством правовой и судебной информации (РАПСИ/infosud.ru).
В интернете появился ролик "К вопросу о толерантности", записанный на мобильный телефон, где ученик 11-го класса открыто демонстрирует имеющееся у него оружие, пререкаясь с учительницей, делающей ему замечание. При этом он несколько раз нажимает на курок, слышны щелчки и понятно, что оружие не заряжено.
Возможное наказание зависит от того, какое именно оружие ребенок принес в школу - игрушку, травматическое, газовое или боевое, пояснил адвокат Александр Васильев, представляющий интересы Никиты Тихонова, одного из обвиняемых в убийстве адвоката Станислава Маркелова.
"Если игрушка, а мальчик несовершеннолетний, - то он не попадает ни под какую ответственность, в том числе административную", - считает адвокат, отметив, что наказание может быть только на уровне дисциплинарного взыскания в рамках учебного заведения. Например, родителей вызовут в школу и проведут разъяснительную работу, сказал Васильев.
В случае, если оружие является травматическим или газовым, будут выяснять, кто ему его дал, с разрешения или нет. После установления владельца тому грозит административное наказание за нарушение условий хранения оружия и лишение лицензии, считает защитник.
Самое строгое взыскание будет в случае, если пистолет боевой, "поскольку в свободном обороте оно (боевое оружие) отсутствует".
При этом ребенок все равно не подлежит привлечению к ответственности, например, за угрозу оружием учительнице, если ему не исполнилось 16 лет. Но те, кто допустил, что подростку попал в руки пистолет, могут быть привлечены, как минимум, в порядке гражданского судопроизводства.
Эту позицию поддерживает коллега Васильева, адвокат Светлана Липатова, защищающая редактора Russia Today Наталью Архипцеву, раненную из пистолета нетрезвым посетителем кафе.
"Вряд ли можно рассчитывать на заметную компенсацию. Он ее (учительницу) не бил, не трогал, поэтому можно заявлять лишь о компенсации морального вреда. Правда, согласно нашей судебной практике, на крупные суммы рассчитывать не приходится", - сказала Липатова, ознакомившись с роликом.
При этом она полагает, что "герою" видео вполне может быть 16 лет, его действия явно направлены на нарушение общественного порядка "а это означает возможность привлечения по статье 213 УК РФ (хулиганство)".
По ее словам, в данной ситуации необходимо выяснить мотив поступка и, в любом случае, установить, откуда у несовершеннолетнего оружие.
Санкция части 1 статьи 213, по которой можно квалифицировать действия мальчика на видео, предусматривает реальное наказание в виде лишения свободы до пяти лет.
