МОСКВА, 4 мая — РАПСИ. Экс-судья Светлана Хондрат (известная под именем Елена Кондрат) доставлена в столичное СИЗО № 6 по делу о коррупции в столичном арбитраже, сообщил РАПСИ её адвокат Алексей Ковалев.
«Мой доверитель находится в СИЗО № 6. Я у неё уже побывал: особенных жалоб на состояние здоровья у неё нет, но те заболевания, которые были раньше, никуда не исчезли. Настрой у неё боевой. Она была доставлена в изолятор из лечебного учреждения», — указал защитник.
Он указал, что Кондрат продолжает настаивать на своей невиновности, и защита будет обжаловать все принятые решения об её аресте. Ранее Верховный суд (ВС) РФ удовлетворил ходатайство главы СКР Александра Бастрыкина об избрании меры пресечения, а Высшая квалификационная коллегия судей разрешила исполнить это решение.
Журнал практики
Бывшая судья пыталась передать своей коллеге вместе со взяткой журнал «Арбитражная практика для юристов», в котором находился лист со списком подлежащих освобождению от субсидиарной ответственности лиц, следует из апелляционного постановления суда высшей инстанции.
ГСУ СК настаивает, что обнаруженный в правом журнале лист бумаги А4 был «шпаргалкой» для теперь уже бывшей коллеги Елены Махалкиной: якобы она за 50 тысяч долларов США должна была освободить от субсидиарной ответственности одних лиц, а других, наоборот, — к ней привлечь.
«… Протокол осмотра предметов - журнала «Арбитражная практика для юристов», выпуск 8, августа 2019 года, с прикрепленным листом со списком лиц, подлежащих и не подлежащих привлечению к субсидиарной ответственности; протокол осмотра (с раскрытием содержания) предметов - оптических дисков с аудиозаписью разговора…», — указано в постановлении.
Защита Кондрат настаивает, что следствие выдает желаемое за действительное, поскольку экспертиза изъятой бумаги не проводилась и авторство «шпаргалки» никак не устанавливалось.
«Поймите, там есть какой-то список, но понять, кто его напечатал — решительно невозможно без экспертизы. Там просто лист с какими-то именами. При желании я тоже могу такой распечатать», — указал Ковалев.
Также следствие при рассмотрении вопроса об аресте бывшей судьи указывало, что у неё есть иностранная недвижимость, оформленная на номинальных владельцев. ГСУ настаивает, что бывшая судья, находясь в Грозном, пыталась запутать следствие, изменив своё имя на Светлану Хондрат. Ей это удалось, но ответственности избежать не помогло.
Дело семьи Кондрат
По данным следствия, в сентябре 2020 года Кондрат встретилась со своей коллегой по арбитражному суду Махалкиной в ресторане «Ласточка» на Лужнецкой набережной, где рассказала сослуживице о том, что к ней обратились лица, готовые передать денежные средства в сумме 50 тысяч долларов США в случае вынесения решения о непривлечении к субсидиарной ответственности ряда физических и юридических лиц в рамках дела, находящегося на рассмотрении у судьи.
«В дальнейшем в ходе телефонных переговоров и личных встреч Кондрат убеждала коллегу по арбитражному суду принять вышеуказанное решение в рамках арбитражного дела за денежное вознаграждение, а сама решила выступить посредником при передаче денежных средств. Однако та обратилась в правоохранительные органы, в связи с чем сделка проходила под контролем оперативных служб», — указали ранее в ГСУ.
В октябре 2020 года Кондрат вышла из квартиры, чтобы отдать Махалкиной пакет с деньгами, но была задержана сотрудниками правоохранительных органов. От ареста её спасла судейская неприкосновенность, которая была снята Высшей квалификационной коллегией судей (ВККС) только в ноябре прошлого года.
Однако экс-судья отрицает свою причастность к преступлению, указывая, что уголовное дело было сфальсифицировано якобы из-за её отказа выполнять незаконные требования руководства столичного арбитража по спору о выведенных в офшоры 25 миллиардах рублей. Также её защита подчеркивает, что следственные действия были согласованы судами более чем за два месяца до событий из обвинения — в июле прошлого года, что должно подтверждать версию о целенаправленной фальсификации.
Сын судьи
Мособлсуд сейчас рассматривает по существу уголовное дело в отношении сына Кондрат — Николая. Он обвиняется в двух убийствах, уничтожении чужого имущества и хищении личных документов. Следствие уверено, что он также хотел отомстить за «предательство» своей матери и расправиться с Махалкиной.
Бывшему студенту юрфака МГУ предъявлено обвинение по пункту «з» части 2 статьи 105 (убийство по найму), части 1 статьи 167 (умышленные уничтожение или повреждение имущества), части 2 статьи 325 (похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа) и пункту «ж» части 2 статьи 105 (убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору) УК РФ, указали в суде. Ему грозит пожизненное лишение свободы.
Следствие считает, что Кондрат заказывал убийства своему знакомому Никите Мацневу, который заключил сделку со следствием и получил 8,5 лет колонии. Свою вину он также отрицает.
