КИЕВ, 9 июл - РАПСИ. Политреформа 2004 года может быть отменена путем референдума, считает председатель Конституционного суда (КС) Украины Андрей Стрижак.
"Я думаю, что это можно сделать в рамках действующей Конституции. Кто у нас носитель власти? Народ. Пусть решает", - сказал Стрижак на пресс-конференции в пятницу.
В конце 2004 года в разгар президентской избирательной кампании, которую выиграл Виктор Ющенко, украинский парламент в качестве компромисса для преодоления политического кризиса, более известного как "оранжевая революция", внес изменения в конституцию, в результате которых Украина из президентско-парламентской стала парламентско-президентской республикой. Изменения вступили в силу в 2006 году.
Ющенко неоднократно пытался вернуть себе полномочия, закрепленные в основном законе до вступления в силу изменений 2004 года, однако они наталкивались на сопротивление оппонентов. У политэлиты Украины также были идеи продолжить конституционную реформу с целью превращения страны в парламентскую республику, в которой президент имел бы чисто символические полномочия (к такому варианту одно время склонялась Юлия Тимошенко), однако и они не нашли своего воплощения.
Ранее президент Украины Виктор Янукович заявлял, что конституционные изменения 2004 года, которые были сделаны в условиях острой политической борьбы, разбалансировали государственную машину и могут быть отменены. При этом президент отметил, что в данном случае "надо будет советоваться с народом". Если будет принят закон о референдуме, согласно которому плебисцит имеет силу прямого действия, его результаты не будут нуждаться в одобрении Верховной Рады.
В ходе пресс-конференции Стрижак отказался делать прогноз относительно своего возможного преемника на посту председателя Конституционного суда Украины.
В понедельник, 12 июля, судьи Конституционного суда Украины на специальном пленарном заседании, которое пройдет в закрытом режиме, путем тайного голосования выберут председателя Конституционного суда.
"Шансы имеют все 17 судей, кроме меня, потому что я не могу во второй раз баллотироваться", - сказал Стрижак.
Он отметил, что под его руководством Конституционный суд работал в достаточно сложных условиях, поскольку "предыдущая власть экспериментировала над Конституционным судом". Стрижак напомнил о том, что почти год Конституционный суд не работал в связи с тем, что судьи не могли принять присягу, напомнил об указах президента Ющенко о роспуске Верховной Рады и блокаде Конституционного суда, а также об увольнении ряда судей "за нарушение присяги". "До сих пор никто не знает, в чем состояло это нарушение присяги", - отметил Стрижак.
Он сообщил, что проблемы есть и сейчас, однако Конституционный суд сейчас работает в более благоприятных условиях. При этом Стрижак не исключил возникновения проблем в будущем. По его мнению, такие проблемы могут возникать из-за действий политиков. "Наши политики на таком правовом уровне, что долго еще нам ждать, пока они сами научатся соблюдать конституцию и законы", - сказал Стрижак.
Стрижак также отметил необходимость появления института конституционной жалобы в Конституционном суде Украины.
"Скорее всего, у нас будет конституционная жалоба, если не в этом году, то в следующем.., поскольку Конституционный суд без конституционной жалобы - он не полный, я бы так сказал", - сказал Стрижак, добавив, что в отличие от конституционных представлений конституционные жалобы, которые будут приниматься от граждан, будет рассматривать не полный состав Конституционного суда, а палата судей.
Он также отметил, что введение института конституционной жалобы позволит суду более полно выполнять свои функции, поскольку "суд работает для граждан".
