НЬЮ-ДЕЛИ, 31 авг - РАПСИ, Евгений Безека. Верховный суд Индии поставил под сомнение собственное решение о переквалификации дела о гибели десятков тысяч человек от выброса газа в 1984 году в Бхопале, передают индийские телеканалы из суда.
Таким образом, принятый судом индийского города Бхопал 7 июня вердикт о лишении виновных свободы на два года может быть пересмотрен, и виновным будет грозить уже до 10 лет тюрьмы.
Бхопальский суд признал виновными "убийстве по неосторожности" семерых руководителей индийско-американского совместного предприятия Union Carbide India Limited (UCIL), где произошел губительный выброс газа. Все они сейчас находятся на свободе под залогом.
Изначально Центральное бюро расследований завело уголовное дело по статье "убийство" (до 10 лет заключения), но в 1996 году Верховный суд переквалифицировал дело на "убийство по неосторожности", которое карается максимум двумя годами тюрьмы.
Сегодняшнее слушание проводилось по инициативе Центрального бюро расследований. Представлявший его интересы юрист назвал переквалификацию дела в 1996 году неправильной, так как руководство завода не могло не знать о его плохом состоянии и потенциальной опасности производства.
Крупнейшая в Индии промышленная катастрофа, по официальным данным, унесла жизни 3,5 тысячи человек, однако правозащитники оценивают общее количество жертв в 25 тысяч человек. Тысячи людей стали инвалидами.
В ночь 3 декабря 1984 года рабочие завода по производству пестицидов проводили регламентные работы. В цистерну с несколькими тоннами метилизоцианата попала вода. Началась химическая реакция, в результате которой опасная смесь газов попала в атмосферу. Облако ядовитого газа ветром отнесло в сторону города. Больше всего людей пострадало в расположенных рядом с заводом трущобах.
Следствие про делу затянулось на долгие 25 лет. Виновными признаны бывший директор завода Джаганнатх Мукунд, менеджеры и инженеры предприятия. Возглавлявший Union Carbide Уоррен Андерсен, в выдаче которого Вашингтон отказал Индии, а также другие американские сотрудники компании не фигурируют в решении суда.
