МОСКВА, 22 окт - РАПСИ, Мария Петрова. Адвокат Игорь Трунов подал в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) жалобу в интересах Сергея Воротникова, которого, по его собственным словам, в 2011 году, когда он был 17-летним подростком, в Москве избили сотрудники правоохранительных органов, сообщается на сайте коллегии адвокатов "Трунов, Айвар и партнеры".
По данным следствия, вечером 20 апреля 2011 года скорая помощь доставила Воротникова в приемное отделение городской клинической больницы им. Пирогова с предварительным диагнозом "закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей лица, разрыв связок правого голеностопного сустава".
По словам матери подростка, примерно в 16.00 в тот день он был избит сотрудниками полиции на улице Маршала Бирюзова.
Как рассказал РАПСИ Трунов, из постановления следователя следует, что сотрудники дежурной части расценивают произошедшее как симуляцию с целью оговорить сотрудников ОВД по району Щукино в противоправных действиях, и следствие не исключает, что Воротников мог подвернуть ногу, быстро поднимаясь по лестнице в ОВД.
Следователь в постановлении также отметил, что ранее Воротников состоял на учете в милиции, как лицо, совершившее уголовно-наказуемое деяние, но избежавшее уголовной ответственности из-за несовершеннолетнего возраста.
Как следует из сообщения на сайте коллегии, 25 июля 2011 года следователь в очередной раз отказал Трунову в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников милиции за отсутствием в их действиях состава преступления. После этого защитник подал в Хорошевский суд столицы жалобу, в которой просил признать незаконным и отменить постановление следователя. Мосгорсуд дважды отменял решение Хорошевского суда об отказе в удовлетворении жалобы и направлял материалы дела на новое рассмотрение обратно в Хорошевский суд. Однако в третий раз Мосгорсуд оставил решение районного суда без изменения.
В своей жалобе в ЕСПЧ Трунов указывает, что в отношении Воротникова имело место нарушение права на свободу и личную неприкосновенность, также нарушение права на справедливое судебное разбирательство и права на эффективные средства правовой защиты.
