МОСКВА, 6 дек - РАПСИ. Большая палата Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) отклонила жалобу французского адвоката, решившего, что власти страны вынуждают его нарушить профессиональную этику путем уведомления полиции о противозаконных действиях клиента, следует из текста решения, размещенного в четверг на сайте суда.

Как уточняется в документе, жалоба в ЕСПЧ была подана парижским адвокатом Патриком Мишо. Причиной его подачи стали новые правила работы, принятые в 2007 году национальной ассоциацией адвокатов Франции. Эти правила, в частности, обязывают профессиональных адвокатов сообщать правоохранительным органам о любых подозрениях, возникающих относительно законности происхождения средств на оплату их услуг.

По мнению заявителя, тем самым национальная ассоциация адвокатов вынуждает его нарушать неписаный кодекс профессиональной этики, согласно которому адвокат не имеет права разглашать какую-либо информацию о клиенте и обязан обеспечить ему полную конфиденциальность. Кроме того, адвокат отметил, что понятию "подозрение" в этих правилах дано очень расплывчатое определение, что не согласуется с принципом презумпции невиновности.

Мишо обжаловал решение ассоциации во французских судах, однако суд отклонил его иски. Тогда адвокат обратился в ЕСПЧ. В своем заявлении он указал, что ассоциация фактически вынуждает его нарушить право клиентов на неприкосновенность частной и семейной жизни (статья 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод).

Однако ЕСПЧ также не нашел в решении ассоциации признаков нарушения чьих-либо прав и отклонил жалобу.