МОСКВА, 22 мая – РАПСИ, Владимир Ядута. Федеральный суд Нью-Йорка вынес постановление, по которому ОАО "Самаранефтегаз" (входит в состав «Роснефти») должно оплатить судебные издержки - выставленный юридической фирмой Gibson, Dunn & Crutcher LLP счет за оказанные по спору с люксембургской Yukos Capital S.a.r.l. (Yukos) услуги на 78,6 тысячи долларов.

Именно во столько была оценена работа пяти юристов юрфирмы, представляющей интересы Yukos, включая ее партнера Роберта Вайгеля (Robert Weigel), за 2,5 месяца – с 6 января по 21 марта этого года. В направленном в суд ходатайстве говорится, что применяемые юрфирмой ставки сравнимы с тарифами других крупных американских фирм. Так, работа самого Вайгеля была оценена в 1,1 тысячи долларов в час, услуги его четырех помощников оцениваются в пределах от 625 до 795 долларов в час.

Спор между Yukos и "Самаранефтегазом" возник из-за договоров, заключенных в 2004 году. По этим договорам Yukos, подконтрольная экс-менеджерам ЮКОСа, предоставила заем "Самаранефтегазу" (дочка ЮКОСа до 2007 года) в размере около 2,4 миллиарда рублей. В 2007 году Международный арбитражный суд при Международной торговой палате (МАС МТП) вынес решение, по которому "Самаранефтегаз" должен был вернуть Yukos заемные средства в полном объеме. Yukos с 2010 года безуспешно добивался исполнения этого решения в российском арбитраже, подтвердившем недействительность договоров займа.

"Самаранефтегаз", в свою очередь, утверждал, что договоры займа предусматривали рассмотрение споров в РФ и в соответствии с российским законодательством, а соглашение о передаче споров на рассмотрение МАС МТП отсутствовало.

Нью-Йоркский суд 2 октября 2013 года вынес решение, по которому российская компания должна выплатить Yukos полную сумму займа, проценты и судебные издержки - всего около 186 миллионов долларов. "Самаранефтегаз" обжаловал это решение, в то время как Yukos начал добиваться приведения его в исполнение.

Нью-Йоркский суд обратил внимание на поспешность действий Yukos, удовлетворив при этом ходатайство представляющей ее интересы юрфирмы Gibson, Dunn & Crutcher LLP о взыскании судебных издержек в размере 78,6 тысячи долларов.