МОСКВА, 3 июн – РАПСИ. Верховный суд штата Нью-Йорк отклонил иск бывшего российского дипломата Максима Степанова и его компании Midland Consult ltd (Кипр) о защите чести, достоинства и деловой репутации в связи с публикацией о коррупции в РФ в американском еженедельнике Barron’s.

Иск был подан в марте 2012 года. Претензии касались статьи, появившейся на страницах делового американского издания в апреле 2011 года, в которой рассказывалось о якобы имевших место коррупционных схемах, отмывании денег и инциденте с участием инвестиционного фонда Hermitage Capital, когда пропали 5,4 миллиарда "налоговых" рублей. В статье говорилось о бизнесе GT Group в Новой Зеландии, которая якобы занималась продажей "однодневок" под сомнительные операции, и деятельности компании Bristoll Export, вызывавшей много вопросов. В числе прочих упоминался в статье и Степанов, атташе посольства РФ в Панаме в 1993-1997 годах, наряду с Midland, которою он основал после ухода с госслужбы.

Основной бизнес Midland, входящей в холдинг Midland Group, как указано на сайте компании, - регистрация и комплексное сопровождение кипрских компаний и трастов, офшорных фирм в других юрисдикциях, а также консалтинг по вопросам налогообложения, международного и корпоративного права, защиты активов,  аудита.

Степанова задело само упоминание о нем и его компании в скандальной публикации, поскольку, по его мнению, возникало ложное впечатление об их участии в описанных в данной публикации махинациях. В частности, по прочтении статьи у читателя могло создаться впечатление о том, что Midland якобы вела какие–то дела с GT Group, утверждается в исковом заявлении (имеется в распоряжении РАПСИ). Примечательно, что россиянин уведомил о своих опасениях редакцию Barron’s, попытавшись воспрепятствовать всяческому упоминанию Midland в статье. Когда номер еженедельника вышел в свет, он обратился в Barron’s с просьбой удалить статью со всех ресурсов издания в интернете.

После того как в редакции Степанову отказали, он обратился в суд с иском к издателю еженедельника - компании Dow Jones & Company Inc. Ущерб с учетом целевой аудитории издания и его тиража был оценен в 10 миллионов долларов. Верховный суд Нью-Йорка отклонил иск в апреле 2013 года, сочтя опасения бывшего российского дипломата необоснованными. Россиянин обжаловал это решение, но без особого успеха: в конце мая апелляционная инстанция оставила его в силе.