МОСКВА, 28 янв - РАПСИ. Большая палата Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге проведет в среду слушание по жалобе лидера Турецкой рабочей партии Догу Перинчека, обвиненного швейцарскими властями в расовой дискриминации по делу о публичном отрицании геноцида армян, говорится в обнародованных судебных материалах.

ЕСПЧ в декабре 2013 года уже признал нарушение прав Перинчека по поданной им жалобе. Суд обнаружил нарушение Швейцарией статьи 10 (свобода выражения мнения) Европейской конвенции по правам человека, при этом не присудив никакой денежной компенсации заявителю. Швейцария в марте 2014 года обратилась за пересмотром данного решения в Большую палату ЕСПЧ, слушание в которой по данному делу назначено на среду.

Между Турцией и Арменией отсутствуют дипотношения, 330-километровая граница между двумя странами закрыта с 1993 года по инициативе Анкары. Сложные отношения между странами вызваны, в частности, поддержкой Турцией позиции Азербайджана в карабахской проблеме и острой реакцией Анкары на процесс международного признания геноцида армян 1915 года в Османской империи.

Согласно тексту решения ЕСПЧ, Перинчек, будучи доктором юридических наук и председателем Турецкой рабочей партии, участвовал в различных конференциях в Швейцарии в 2005 году, на которых публично отрицал факт геноцида армян в 1915 году.

Ассоциация "Швейцария-Армения" подала в суд в Швейцарии жалобу в июле 2005 года, требуя возбудить уголовное дело против Перинчека в связи с его комментариями. Суд в Лозанне в марте 2007 года признал Перинчека виновным в расовой дискриминации, обязав его выплатить несколько штрафов. Заявитель обжаловал это решение, требуя его отмены и проведения дополнительных исследований по вопросу.

Апелляционный суд отклонил жалобу в июне того же года, указав, что армянский геноцид является историческим фактом, так же как еврейский геноцид.

Заявитель оспорил данное решение в Федеральном суде Швейцарии, который в свою очередь в декабре 2007 года подтвердил законность решения.

Перинчек в июне 2008 года пожаловался в ЕСПЧ на нарушение своих прав, ссылаясь на ряд статей Европейской конвенции по правам человека, в частности, статью 7 (наказание исключительно на основании закона) и статью 10.