МОСКВА, 1 июл — РАПСИ. Международные органы правосудия превращаются в инструмент давления на политических противников, заявил заместитель председателя Комитета Совета Федерации (СФ) по международным делам Сергей Кисляк.
«Коллективный Запад предпринимает активные усилия по превращению международных органов разрешения споров из относительно непредвзятых арбитров в инструменты давления на политических противников. Для этого западники используют различные рычаги», — сказал сенатор.
Он обратил внимание на то, что данная линия является частью общей стратегии Запада по подмене международного правопорядка, основанного на суверенном равенстве государств, так называемым порядком, основанным на правилах, а основной мишенью такой политики остается Россия.
По его словам, фактически речь идет о развязывании полноценной «правовой агрессии» как части глобального гибридного противостояния с Россией.
Парламентарий подчеркнул, что эскалация юридического противостояния влечет наращивание деятельности дискредитировавших себя судебных органов, таких как Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) и Международный уголовный суд (МУС), а также создание новых квазисудебных структур, заведомо находящихся под политическим контролем, но при этом претендующих на осуществление правосудия.
Сенатор отметил, что органы международной уголовной юстиции, включая МУС, все чаще используются для преследования внутри- и внешнеполитических оппонентов.
Он указал, что деятельность этих органов характеризуется не только политической ангажированностью, но и явным пренебрежением к общепризнанным нормам международного права, включая иммунитеты должностных лиц иностранных государств.
По мнению Кисляка, международное право и международное правосудие должны служить инструментами обеспечения справедливости, взаимного уважения и сотрудничества между государствами. Они не должны использоваться для установления господства, дискриминации или подавления одних стран другими в нарушение Устава Организации Объединенных Наций (ООН).
«Попытки злоупотребления универсальной уголовной юрисдикцией подрывают взаимное доверие субъектов международного права и международное сотрудничество в сфере международной уголовной юстиции», — заявил парламентарий.
В ходе заседания участники обсудили широкий круг вопросов, включая пределы доверия существующим международным судебным площадкам, достаточность национальных судебных систем для реализации принципа неотвратимости наказания за преступления против человечности, а также необходимость совершенствования международно-правовых механизмов противодействия враждебным действиям западных стран, включая односторонние санкции.
