Рейтинг@Mail.ru
 

Публикации

Рейтинг судов-ньюсмейкеров общей юрисдикции

10:00 06/02/2015

Российское агентство правовой и судебной информации ежедневно представляет пользователям эксклюзивную информацию, поступающую из пресс-служб российских судов всех уровней и различной юрисдикции. Информация приходит в агентство и из других источников, в том числе и от собственных корреспондентов РАПСИ в судах. Кроме того, в информационном поле деятельность судов освещается не только РАПСИ, но и другими СМИ, чьи сообщения, статьи, интервью с упоминанием того или иного суда можно найти в поисковых системах Яндекс и Google.

Количество информационных поводов для написания материалов по каждому из судов разное, соответственно, количество редакционных материалов, освещающих деятельность того или иного суда - тоже. Далеко не в каждом суде рассматриваются "громкие" дела, да и активность пресс-служб судов по информированию СМИ тоже разная. Какие же из судов общей юрисдикции являются настоящими ньюсмейкерами, а какие пока не так широко представлены в СМИ?

Для составления настоящего рейтинга мы решили выяснить, как часто суды общей юрисдикции попадают в поле зрение СМИ. Для этого мы определили число материалов, содержащих в себе название каждого из судов общей юрисдикции, встречающихся в новостях, проиндексированных поисковиками, и на портале РАПСИ.

После этого было рассчитано медианные значения упоминаний о суде в Яндекс, Google и на портале РАПСИ. По каждому из судов мы вычислили соотношения упоминаний о нем в каждой из систем к медианным значениям, результат вычислений представлен в виде десятичной дроби, округленой для целей исследования до одной сотой. Среднее арифметическое всех трех соотношений по каждому из судов, округленное до сотых, и составило показатель его медийности, легший в основу настоящего рейтинга.

Лидером рейтинга стал Московский городской суд, который упомянут в СМИ, проиндексированным поисковиками, более 26 тысяч раз, а на сайте РАПСИ ему посвящено более 3 тысяч материалов. Последнее место занял Севастопольский городской суд, по которому в СМИ менее 123 упоминаний, а  на сайте РАПСИ присутствуют всего 13 материалов.

Ситуацию комментирует руководитель группы судов общей юрисдикции РАПСИ Диана Гуцул:

- В последнее время общение с пресс-секретарями некоторых "стратегических" судов (тех, где чаще всего рассматриваются резонансные дела) стало простой и даже где-то приятной процедурой. Они отвечают на звонки, если не могут сразу взять трубку - перезванивают, предоставляют нам, журналистам, интересующую информацию. Иногда секретари сами выходят на нас и рассказывают о поступившем к ним любопытном иске. Кстати, некоторые сотрудники судов, отвечающие за работу со СМИ, успешно справляются со своей задачей с помощью современных гаджетов. Скажем, о назначении даты рассмотрения иска можно получить информацию посредством чата, в который собеседница включила всех известных ей журналистов. Так работники пресс-службы избавляют себя от многочисленных звонков и необходимости десятки раз подтверждать одно и то же. 

При этом, с чем связать такое позитивное изменение, судить не берусь. Насколько мне известно, данная важная работа все еще низко оплачивается, поэтому велика вероятность, что сейчас нам "просто везет". При том, что риск позвонить давно знакомому пресс-секретарю и услышать, что он больше не работает в суде, по-прежнему велик, как и вероятность того, что на смену ему придет не самая адекватная замена. 

Есть проблема в общении с представителями судов, где поводы для посещения заседаний журналистами возникают достаточно редко. Часто в ответ на просьбу рассказать подробности, изложенные в иске (а то и вовсе назвать дату следующего заседания), приходится слышать, что "данная информация по телефону не разглашается". Приглашение приехать звучит не очень заманчиво, когда в день приходится обращаться сразу в десяток-другой судов. Сначала пытаешься таких пресс-секретарей вразумить, но, как правило, после беседы приходится звать на помощь Мосгорсуд. Потом в районном суде с вами, конечно, поговорят, но уже не самым доброжелательным тоном.

Нередко на сайтах судов информация о стадии рассмотрения дела и дате следующего заседания значительно отстает от того, что происходит в реальном времени, в связи с чем приходится лишний раз звонить пресс-секретарям. Кстати, некоторые отказываются давать свой мобильный телефон или же предупреждают, что после 18.00 к ним обращаться бесполезно. Приходится с таким положением вещей смиряться, хотя зачастую появляется серьезный повод для звонка именно в вечернее время. В таких случаях приходится искать другие варианты получения информации.

Если резюмировать, сейчас все не так плохо, как было еще пару лет назад, но до идеала по-прежнему далеко.

Место Суд Коэффициент
1 Московский городской суд 12,99
2 Московский областной суд 6,04
3 Свердловский областной суд 4,48
4 Краснодарский краевой суд 3,54
5 Тюменский областной суд 2,71
6 Челябинский областной суд 2,64
7 Пермский краевой суд 2,31
8 Санкт-Петербургский городской суд 2,25
9 Новосибирский областной суд 2,25
10 Иркутский областной суд 1,98
11 Красноярский краевой суд 1,85
12 Кировский областной суд 1,71
13 Самарский областной суд 1,68
14 Приморский краевой суд 1,66
15 Саратовский областной суд 1,65
16 Суд Ханты-Мансийского автономного округа 1,55
17 Нижегородский областной суд 1,35
18 Томский областной суд 1,29
19 Ставропольский краевой суд 1,26
20 Воронежский областной суд 1,24
21 Омский областной суд 1,21
22 Волгоградский областной суд 1,20
23 Архангельский областной суд 1,12
24 Ростовский областной суд 1,06
25 Тверской областной суд 1,06
26 Алтайский краевой суд 0,95
27 Новгородский областной суд 0,88
28 Ленинградский областной суд 0,88
29 Мурманский областной суд 0,87
30 Забайкальский краевой суд 0,82
31 Калининградский областной суд 0,78
32 Курганский областной суд 0,74
33 Тульский областной суд 0,74
34 Кемеровский областной суд 0,71
35 Хабаровский краевой суд 0,70
36 Белгородский областной суд 0,61
37 Суд Еврейской автономной области 0,59
38 Амурский областной суд 0,57
39 Липецкий областной суд 0,57
40 Псковский областной суд 0,55
41 Суд Ямало-Ненецкого автономного округа 0,53
42 Брянский областной суд 0,52
43 Ивановский областной суд 0,52
44 Камчатский краевой суд 0,51
45 Владимирский областной суд 0,48
46 Верховный Суд Республики Татарстан 0,47
47 Ярославский областной суд 0,46
48 Астраханский областной суд 0,44
49 Верховный Суд Чувашской Республики - Чувашии 0,43
50 Ульяновский областной суд 0,41
51 Оренбургский областной суд 0,40
52 Рязанский областной суд 0,39
53 Калужский областной суд 0,38
54 Верховный Суд Республики Алтай 0,38
55 Верховный Суд Республики Коми 0,37
56 Верховный Суд Чеченской Республики 0,37
57 Пензенский областной суд 0,37
58 Курский областной суд 0,37
59 Вологодский областной суд 0,34
60 Верховный Суд Республики Дагестан 0,31
61 Верховный Суд Республики Башкортостан 0,26
62 Верховный Суд Республики Карелия 0,26
63 Костромской областной суд 0,25
64 Смоленский областной суд 0,25
65 Сахалинский областной суд 0,23
66 Верховный Суд Республики Мордовия 0,23
67 Орловский областной суд 0,22
68 Суд Чукотского автономного округа 0,20
69 Магаданский областной суд 0,20
70 Суд Ненецкого автономного округа 0,19
71 Верховный Суд Удмуртской Республики 0,16
72 Тамбовский областной суд 0,14
73 Верховный Суд Республики Марий Эл 0,14
74 Верховный Суд Республики Крым 0,13
75 Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики 0,13
76 Верховный Суд Республики Бурятия 0,12
77 Верховный Суд Республики Адыгея 0,12
78 Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики 0,12
79 Верховный Суд Республики Ингушетия 0,12
80 Верховный Суд Республики Хакасия 0,12
81 Верховный Суд Республики Саха 0,10
82 Верховный Суд Республики Тыва 0,09
83 Верховный Суд Республики Калмыкия 0,09
84 Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания 0,07
85 Севастопольский городской суд 0,06
добавить в блогпереслать эту новостьприслать свою новостьдобавить в закладкиrss канал
Добавить в блог
Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог.
Код для публикации:
Как это будет выглядеть:

Рейтинг судов-ньюсмейкеров общей юрисдикции

10:00 06/02/2015 Российское агентство правовой и судебной информации ежедневно представляет пользователям эксклюзивную информацию, поступающую из пресс-служб российских судов всех уровней и различной юрисдикции.
Переслать новость

Все поля обязательны для заполнения!

Прислать свою новость

Все поля обязательны для заполнения!

Главные новости