При распределении судебных расходов необходимо учитывать не только причины возникновения спора, но и процессуальное поведение сторон, уточняет Верховный суд (ВС) РФ.
Собственница земельного участка через суд добилась исправления ошибки в ЕГРН, после чего потребовала взыскать с соседки судебные расходы, а именно на издержки на представителя, судебную экспертизу и почтовые отправления.
Суды трех инстанций в удовлетворении требований отказали, сославшись на то, что спор возник не по вине ответчика.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, заявительницы обратилась с жалобой в ВС, в которой указала, что соседка отказалась во внесудебном порядке подписать документы о согласовании границ земельных участков и активно возражала против удовлетворения иска.
Высшая инстанция отметила, что при распределении судебных расходов необходимо учитывать не только причины возникновения спора, но и процессуальное поведение стороны, которая не способствовала урегулированию конфликта.
На основании изложенного Коллегия по гражданским делам ВС удовлетворила кассационную жалобу, сообщили РАПСИ в пресс-службе Верховного суда.
