МОСКВА, 7 июл - РАПСИ. Арбитражный суд Москвы подтвердил законность решения Федеральной антимонопольной службы (ФАС России), которая предписала "Бийскэнерго" (контролируется "Южной топливной компанией" и фондом имущества Алтайского края) перечислить в бюджет 117,9 миллиона рублей за манипулирование ценами на рынке электроэнергии, говорится в сообщении ФАС.

"Арбитражный суд Москвы поддержал законность и обоснованность принятого ФАС России решения и предписания в отношении ООО "Бийскэнерго". Нарушение выразилось в манипулировании ценами на оптовом рынке электрической энергии (мощности)", - сказано в пресс-релизе.
В декабре прошлого года ФАС признала, что "Бийскэнерго" манипулировало ценами, подавая экономически и технологически необоснованно завышенные заявки на продажу электроэнергии в мае-июне 2007 года и летом-осенью 2008 года.

Действия компании привели к значительному изменению цены на электроэнергию, а также ущемляли интересы субъектов оптового рынка, осуществляющих деятельность в географических границах второй ценовой зоны, отмечается в сообщении.

Антимонопольная служба тогда отмечала, что это решение должно учитываться при выборе стратегии поведения производителей электроэнергии на оптовом рынке. Ценовые заявки должны отвечать критериям экономической и технологической обоснованности.

Компании было предписано перечислить в федеральный бюджет доход в размере 75,477 миллиона рублей, полученного вследствие нарушения антимонопольного законодательства в период с 23 мая по 1 июля 2007 года, а также доход в размере 42,481 миллиона рублей за нарушения в период с 8 мая по 18 ноября 2008 года.

Компания обратилась в арбитраж, но суд отклонил ее исковые требования.

"Бийскэнерго" производит электроэнергию в географических границах второй ценовой зоны (Сибирь), а также в границах зоны свободного перетока - "Барнаульско-Бийский энергоузел".

По закону "Об электроэнергетике", на оптовом и розничных рынках действует система регулярного контроля для пресечения попыток ограничения конкуренции, манипулирования ценами, в том числе с использованием участниками рынка своего доминирующего положения.