МОСКВА, 28 июл - РАПСИ, Артем Токарев. Мосгорсуд в среду отклонил кассационную жалобу по делу президента Общероссийской ассоциации "Центр-"Футбольный арбитр" Андрея Будогосского, который обвиняет в клевете инспектора футбольного матча Виктора Куклу, передает корреспондент Российского агентства правовой и судебной информации (РАПСИ) из зала суда.

Ранее "дело Будогосского" рассматривал мировой судья 373 участка, который оправдал Виктора Куклу по обвинению в клевете. Таганский суд Москвы, рассматривавший дело в апелляционном порядке, оставил судебное решение в силе.

По словам Будогосского, Виктор Кукла заявил, что в 2007 году Будогосский, являвшийся в тот момент заместителем председателя инспекторского комитета Российского футбольного союза, якобы перед началом матча позвонил Кукле, который был инспектором матча первого дивизиона, и попросил его поставить заниженную оценку арбитру, который будет судить встречу.

Будогосский отрицает такую просьбу, и требует признать Куклу виновным по части 1 статьи 129 УК РФ (клевета).

"Мы будем биться и дальше, дойдем до Страсбурга", - сказал Будогосский, выходя из зала суда.

В свою очередь адвокат Будогосского Валерий Латышев заявил, что решение будет обжаловано сначала в президиум Мосгорсуда в порядке надзора.

Выступая в ходе судебного заседания, Будогосский сделал акцент на негативных последствиях, которые наступили после заявления Куклы.

"Я не могу работать с молодыми судьями. Как я могу войти в аудиторию к мальчишкам, с таким клеймом?", - сказал он.

Будогосский активно занимается подготовкой молодых судей. Девять из его воспитанников судят футбольные матчи высшей лиги Чемпионата России по футболу.