НИЖНИЙ НОВГОРОД, 8 сен - РАПСИ. Банк России со среды прекратил работу временной администрации саратовского Поволжского немецкого банка (ЗАО "WDB-банк"), назначенной после отзыва лицензии 7 мая 2009 года, сообщает департамент внешних и общественных связей ЦБ РФ.

Соответствующее решение принято в связи с тем, что суд признал банк банкротом и назначил в нем конкурсного управляющего, поясняется в сообщении.

Долгая дорога к банкротству

Банк России 7 мая 2009 года отозвал лицензию у WDB-банка из-за существенной недостоверности отчетных данных, снижения достаточности капитала ниже 2% и размера собственных средств (капитала) ниже установленного ЦБ минимума.

После отзыва лицензии ЦБ РФ подал иск о банкротстве WDB-банка в саратовский арбитраж, который приступил к его рассмотрению 18 июня 2009 года. С сентября 2009 года по апрель 2010 года дело было приостановлено, поскольку на заседании 14 сентября стороны представили суду две позиции о наличии оснований для банкротства банка с разными оценками стоимости его имущества на одну и ту же дату. Это послужило основанием для назначения финансово-аналитической экспертизы в банке. Экспертизу проводил экспертно-криминалистический центр ГУВД по Саратовской области с привлечением специалиста экспертно-криминалистического центра МВД РФ.

Арбитраж 17 июня отказался удовлетворить заявление Главного управления Центрального банка РФ по Саратовской области о банкротстве Поволжского немецкого банка. Тогда ГУ ЦБ обратилось с жалобой в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, который 19 августа удовлетворил ее, отменил решение суда первой инстанции по делу и признал WDB-банк банкротом. В отношении банка суд открыл на конкурсное производство сроком на один год и назначил конкурсным управляющим Агентство по страхованию вкладов (АСВ).

Постановление суда вступило в законную силу 26 августа, однако в течение двух месяцев может быть обжаловано в Федеральном арбитражном суде Поволжского округа.

Дело о банкротстве Поволжского немецкого банка, длившееся 14 месяцев с 18 июня 2009 года, стало самым длительным из подобных дел в истории современной России. При этом по мнению экспертов, от увеличения длительности принятия судебного решения становятся ниже шансы кредиторов получить свои средства, так как они уйдут на поддержание жизнедеятельности банка в текущем состоянии и будут вычтены из сформированной в ходе банкротства конкурсной массы. Так, по экспертным оценкам, на поддержание банка после отзыва лицензии уже потрачено порядка 60 миллионов рублей.

Очередная попытка самоликвидации

Между тем, в арбитраже продолжается судебная тяжба по иску акционеров WDB-банка к ГУ ЦБ о признании законной добровольной ликвидации банка. Акционеры банка еще 9 апреля 2009 года приняли на собрании решение о добровольной ликвидации кредитной организации. Однако Главное управление Банка России по Саратовской области отказалось удовлетворить ходатайство банка об аннулировании его лицензии в связи с добровольной ликвидацией, и ЦБ отозвал у него лицензию.

После решения акционеров о самоликвидации банка заместитель гендиректора АСВ Андрей Мельников пояснял РИА Новости, что банк не будет ликвидирован добровольно, как хотят его акционеры, из-за того, что его активов вряд ли хватит на исполнение обязательств перед всеми кредиторами.

Пять акционеров WDB-банка: Виктор и Геннадий Шмидты, ООО "Предприятие "Индустрия", ООО "Лизинговые технологии" и ООО "Кронверк" (все зарегистрированы в Саратове), - 20 июля 2009 года обратились в Арбитражный суд Саратовской области с просьбой признать незаконными действия Главного управления Банка России по Саратовской области, однако суд 19 мая 2010 года отказал им в удовлетворении иска, признав действия ГУ ЦБ законными.

Это решение суда оставил в силе Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, который по жалобе ГУ ЦБ исключил из мотивировочной части решения суда первой инстанции выводы о достаточности имущества WDB-банка для удовлетворения требований кредиторов на дату принятия решения о добровольной ликвидации.

Оставшись недовольным отказом в удовлетворении своего иска и апелляционной жалобы, акционер Геннадий Шмидт 30 июля обратился с жалобой в кассационную инстанцию, которая поступила в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа (Казань) 20 августа. Судья Марина Савкина 23 августа определила, что жалоба Шмидта подана с соблюдением Арбитражного процессуального кодекса РФ и возбудила по ней производство.

Судебное разбирательство назначено на 09.30 мск 23 сентября.