МОСКВА, 23 сен - РАПСИ, Федор Шацилло. Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАСМО) в четверг отклонил жалобу управления Федеральной службы судебных приставов (УФССП) России по Москве на решение суда о признании незаконным постановления о наложении штрафа на ОАО "Вымпелком" (предоставляет услуги под брендом "Билайн") в размере 50 тысяч рублей, передает корреспондент Российского агентства правовой и судебной информации (РАПСИ) из зала суда.
Управление обжаловало в кассационной инстанции решение арбитражного суда Москвы от 4 июня 2010 года. Тогда суд удовлетворил иск "Вымпелкома" к судебному приставу-исполнителю С.Барышеву Хамовнического районного отдела УФССП по Москве о признании незаконным постановления от 10 марта 2010 года о наложении штрафа за непредставление информации по запросу. Апелляционная инстанция подтвердила законность решения суда первой инстанции.
В иске говорится, что Хамовническим районным судом Москвы 14 апреля 2008 года был выдан исполнительный лист о взыскании с должника И.Ивашова в пользу взыскателя ЗАО "Генеральная компания "Востоксталь" 2,86 миллиона рублей. На основании исполнительного листа 29 мая 2008 года судебным приставом-исполнителем С.Барышевым вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, а Хамовническим районным отделом судебных приставов УФССП России по Москве 12 июля 2008 года было заведено розыскное дело.
Судебный пристав ссылался на то, что с целью установления фактического местонахождения должника и принадлежащего ему имущества, принимая во внимание злостное уклонение со стороны И.Ивашова от выплаты задолженности и ее размер, 28 декабря 2009 года был направлен запрос в "Вымпелком" с просьбой сообщить сведения о наличии у должника зарегистрированных телефонных номеров, а также заключенных договоров о предоставлении ему услуг связи.
Однако "Вымпелком" отказал в получении интересующих судебного пристава-исполнителя сведений со ссылкой на разъяснения Минэкономсвязи России от 29 сентября 2009 года, а также на статьи 53 и 64 закона "О связи". По мнению истца, действующее законодательство об исполнительном производстве не позволяет судебному приставу-исполнителю получать сведения об абонентах и оказываемых им услугах.
Судебным приставом-исполнителем С.Барышевым 10 марта 2010 года было вынесено постановление о привлечении "Вымпелкома" к административной ответственности по части 3 статьи 17.14 КоАП РФ в виде штрафа в размере 50 тысяч рублей.
В решении суда говорится, что право судебного пристава-исполнителя получать конфиденциальную информацию об абонентах, являющуюся персональными данными, не предусмотрено законом. Запрошенная информация, отмечается в решении, является конфиденциальной в силу прямого указания закона "О связи".
В ходе судебного заседания в ФАСМО в четверг представители УФССП заявили, что "Вымпелком" необоснованно отказал управлению в предоставлении информации, и просили отменить ранее принятые по делу судебные акты. В то же время адвокат сотового оператора отметила, что УФССП имеет право на получение общей информации, а на конфиденциальные сведения оно не распространяется.
ОАО "ВымпелКоммуникации" предоставляет услуги сотовой и фиксированной связи, а также доступа в Интернет под брендом "Билайн". Компании группы работают в России, на Украине, Казахстане, Армении, Узбекистане, Таджикистане, Грузии, Киргизии, а также во Вьетнаме и Камбодже.
