МОСКВА, 18 окт - РАПСИ, Дмитрий Щитов. Высший арбитражный суд (ВАС) РФ отказал в удовлетворении заявления Wrangler Apparel Corp о передаче в президиум суда для пересмотра в порядке надзора постановлений судов по делу о нарушении исключительных прав на товарный знак Wrangler, сообщил в понедельник РАПСИ представитель суда.

Компания просила пересмотреть решения нижестоящих судов, которые отказали в требовании Новосибирской таможни о привлечении компании "Вымпел" к административной ответственности за незаконное использование товарного знака Wrangler.

По информации Новосибирской таможни, 3 июня 2009 года в аэропорт Толмачево авиарейсом номер 864 в адрес ООО "Вымпел" прибыла партия груза общим весом 2,97 тонны. В таможенной декларации говорится, что компания получила мужские рубашки Wrenglars в количестве 5,3 тысячи штук. Таможней был составлен акт отбора проб и образцов товара и принято постановление о назначении экспертизы объектов интеллектуальной собственности.

Как установил таможенный орган, товар является контрафактной продукцией, поскольку обозначение Wrenglars, нанесенное на товар, является сходным до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком Wrangler. Кроме того, компания "Вымпел" не представила документы, подтверждающие право на использование данного товарного знака.

Таможенники возбудили дело и составили протокол об административном правонарушении. Однако суд первой инстанции отказал в удовлетворении требования таможни о привлечении компании "Вымпел" к административной ответственности.

По мнению суда, таможенный орган проводил экспертизу с нарушением законодательства. В частности, компания "Вымпел" представила информацию о том, что Wrenglars является зарегистрированным товарным знаком, он зарегистрирован на гражданина Китая Лу Живеня, отмечается в решении суда.

Суд указал, что таможенным органом не был проверен факт наличия такого товарного знака как Wrenglars, не было представлено каких-либо доказательств, опровергающих данную информацию.

Также в решении суда говорится о том, что таможня не представила доказательств того, что на товар нанесено обозначение, сходное до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком Wrangler. Заявителем, по мнению суда, не опровергнуты обстоятельства, указывающие на то, что обозначение, размещенное на товаре (Wrenglars), является зарегистрированным товарным знаком, отличным от товарного знака Wrangler.