МОСКВА, 27 окт - РАПСИ. Хамовнический суд Москвы в среду удовлетворил в полном объеме иск ГУВД Москвы о защите чести и достоинства к газете "Новые известия", в котором истец требовал опровергнуть информацию о неправомерных действиях милиции во время исполнения приставами судебных решений на территории садового товарищества "Речник", сообщил РАПСИ адвокат ответчиков Евгений Архипов.

По его словам, судья зачитал только резолютивную часть решения, поэтому мотивы его не известны, но ответчики уже намерены его обжаловать.

"Суд полностью отказал нам в вызове и допросе свидетелей, а, кроме как свидетельскими показаниями, иначе подтвердить (опубликованную) статью нельзя. Мы считаем это нарушением права на справедливое судебное разбирательство и будем обжаловать решение", - сказал Архипов.

Суть иска

Руководитель управления информации столичного ГУВД Виктор Бирюков ранее сообщил РИА Новости, что порочащие честь и достоинство ГУВД столицы статьи были опубликованы в газете в период с 22 по 29 января. По его словам, комиссия МВД России и ГУВД Москвы провела служебную проверку и установила, что данные, изложенные в публикациях, не соответствуют действительности и "преследуют цель дискредитировать сотрудников милиции перед гражданами и обществом в целом". Сотрудники правоохранительных органов требуют опровергнуть недостоверную, с их точки зрения, информацию.

Ответчиками по данному иску являются газета "Новые известия" и сотрудники издания Александр Колесниченко, Алеся Лонская и Мария Морозова.

Главный редактор "Новых известий" Валерий Яков ранее в беседе с РИА Новости заявил, что решение ГУВД Москвы судиться с газетой стало для него неожиданностью. Главред полагает, что в иске ГУВД, "по сути, требует от нас опровергать прямые речи участников конфликта". Люди, чьи слова приводились в статьях, выразили готовность подтвердить их в суде, сообщал Яков.

В январе судебные приставы по решению суда сносили ряд построек в поселке "Речник" в Москве. Для обеспечения действий судебных приставов были вызваны сотрудники милиции.