МОСКВА, 2 мар - РАПСИ, Дмитрий Щитов. Условия для проведения судебных заседаний с использованием видеоконференцсвязи созданы во всех арбитражных судах России, сообщает Высший арбитражный суд (ВАС) РФ.
В сообщении отмечается, что окончательное решение о проведении судебных заседаний с использованием видеоконференцсвязи остается за соответствующим арбитражным судом и принимается с учетом наличия на планируемую дату и время необходимых процессуальных и организационных возможностей для проведения заседания.
Видеоконференцсвязь с участием четырех судов
Заместитель председателя ВАС РФ Сергей Амосов в январе назвал большим историческим событием, демонстрирующим рост доступности и прозрачности правосудия, проведение Арбитражным судом Омской области судебного заседания без вызова сторон, в котором посредством видеоконференцсвязи участвовали суды четырех российских регионов. Журналисты смогли наблюдать за процессом по трансляции, организованной в здании ВАС.
Арбитраж Омской области разбирал корпоративный конфликт на омском предприятии ЗАО "Сибирская горница". Истец - участница общества Анна Кафлевская, проживающая в Новосибирске, - требовала признать недействительным решение общего собрания акционеров. К процессу в качестве третьих лиц были привлечены еще два миноритарных акционера, находящихся в Тюменской области и Красноярском крае. Все участники процесса были вызваны в суды своих регионов и общались друг с другом через мониторы. Заседание завершилось заключением мирового соглашения, достигнутого с помощью процедуры медиации.
По мнению Амосова, за такой формой проведения судебных процессов большое будущее, поскольку "у нас огромная страна, что особенно ощущается за Уралом". Он отметил, что это делается не для судей, а для удобства граждан, которым приходится сталкиваться с судебной системой. Он отметил, что "подчеркивается идея российского правосудия, что главные действующие лица, по крайней мере, у нас в судах гражданских, рассматривающих экономические споры, это участники процесса - истец и ответчик". По его словам, проведение заседаний без вызова сторон, безусловно, требует дополнительных расходов на установку оборудования и поддержание его работоспособности, однако "с точки зрения общественных интересов, колоссальная экономия, которую получают участники процесса, покрывает все расходы".
Председатель Арбитражного суда Омской области Сергей Чуча, также наблюдавший за трансляцией в здании ВАС, высказал мнение, что с целью разгрузки судей можно было бы подумать о процессуальных изменениях, которые позволили бы освободить судей в ассистирующих судах от функций по удостоверению личности и полномочий участников процесса. По его словам, "в данном процессе участвовали четыре судьи - судья Ирина Сорокина, которая вела заседание в омском арбитраже, и трое ее коллег, которые ассистировали ей в остальных судах". Он считает, что можно было бы наделить процессуальными полномочиями по проверке полномочий помощников судей.
