МОСКВА, 3 мая - РАПСИ, Федор Шацилло. Девятый арбитражных апелляционный суд отклонил жалобу депутата Госдумы четвертого созыва Вадима Варшавского на отказ в иске к банкиру Сергею Веремеенко из-за 25-процентной доли в металлургическом холдинге ООО "Эстар", сообщили в четверг агентству РАПСИ в суде.
Апелляция также отклонила жалобу металлургического холдинга на решение арбитражного суда Москвы, который в декабре отказал в иске Варшавского о признании отсутствующим права собственности Веремеенко на долю "Эстара".
Варшавский и Веремеенко 14 мая 2005 года заключили договор купли-продажи доли в уставном капитале общества, однако Веремеенко не оплатил стоимость доли - 25 миллионов рублей, кроме того, ООО "Эстар" не было уведомлено ответчиком об отчуждении доли, сообщил истец в суде. На этом основании Варшавский полагает, что у Веремеенко не возникло права собственности на долю, тем не менее, налоговый орган внес изменения относительно состава участников общества в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ).
Представитель Веремеенко заявил в суде, что "Эстар" был уведомлен об отчуждении доли, так как об этом знали все участники общества. Кроме того, документы на внесение изменений в состав участников подавал генеральный директор "Эстара", то есть, общество было уведомлено о продаже доли, отметил представитель банкира.
Суд по ходатайству представителя Веремеенко допросил в качестве свидетеля Константина Лепаева, который являлся помощником ответчика. Он подтвердил оплату доли в обществе. Однако суд не посчитал эти показания достоверными, учитывая, что письменных доказательств оплаты доли не было представлено.
В решении суд указал, что неоплата доли в уставном капитале не может являться основанием для признания отсутствующим права собственности на долю.
В качестве третьего лица в дело было привлечено ООО "Эстар", представитель компании поддержал позицию истца. "Эстар" также подала апелляцию по спору.
Варшавский в мае 2011 года уже подавал в арбитраж Москвы иск к совладельцу Центркомбанка Сергею Веремеенко о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Эстар" от 14 мая 2005 года. Тогда истец отозвал иск, и дело по существу не рассматривалось. По данным СМИ, Варшавский и Веремеенко считаются партнерами по компании "Русский уголь" и металлургической группе "Эстар".
