МОСКВА, 3 авг - РАПСИ. Федеральный арбитражный суд Московского округа подтвердил законность решения суда, который по иску известного швейцарского производителя часов Tissot AG запретил компании Holmrook Limited использовать обозначение "tissot" в домене tissot.ru, сообщил РАПСИ представитель суда.
Девятый арбитражный апелляционный суд в феврале полностью удовлетворил иск Tissot AG к владельцу домена tissot.ru - компании Holmrook Limited. Суд запретил использовать обозначение "tissot " в домене tissot.ru и признал администрирование этого домена нарушением исключительных прав истца на товарный знак и фирменное наименование, а также взыскал с ответчика 50 тысяч рублей компенсации.
При этом суд отменил решение арбитражного суда Москвы, который ранее полностью отклонил иск. Суд первой инстанции указал, что ответчик не является владельцем и администратором доменного имени tissot.ru. Право на администрирование этого доменного имени Holmrook Limited безвозмездно передал физическому лицу - Николаю Михайлюкову. Однако апелляционная инстанция посчитала, что информация о том, что это право делегировано Михайлюкову, не подтверждена документально.
Tissot AG, как заявил на заседании представитель компании, является известным в мире производителем часов и прочих хронометрических приборов. С 1917 года у компании появилось право на фирменное наименование "tissot ".
Ответчик же зарегистрировал доменное имя намного позже, чем у Tissot AG возникло право на товарный знак и фирменное наименование. Компания Holmrook Limited нарушает исключительные права истца на товарный знак и фирменное наименование, считает истец. Кроме того, ответчик не использует данный домен. По словам юриста, после подачи иска для создания видимости использования сайта ответчик разместил на нем информацию о художнике Жаке Тиссо.
В деле участвовал и Михайлюков, он сообщил о решении Зюзинского районного суда Москвы от 23 августа 2011 года. По этому решению Михайлюков получил право зарегистрировать на себя доменное имя tissot.ru. Также суд привлек к участию в деле Валентину Мерушину, которая по договору с ответчиком использует спорный домен с 2010 года для размещения информации о французском художнике Жаке Тиссо. Истец заявил, что это утверждение не соответствует действительности, так как перед подачей иска был сделан нотариальный осмотр сайта, на котором была надпись о том, что домен находится в разработке.
Кассационная жалоба была подана еще в мае, однако суд оставил ее без движения, так как компания Holmrook Limited не представила тогда доказательств уплаты государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, а так же не представила документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
Это не первый иск, который был подан в арбитражный суд Москвы к компании Holmrook Limited. В сентябре 2011 года суд удовлетворил иск известного швейцарского производителя часов Rado Uhren AG о запрете компании Holmrook Limited использовать его фирменные обозначения в доменных именах. Также суд взыскал в пользу швейцарской компании 50 тысяч рублей компенсации. Это решение уже вступило в законную силу.
Кроме того, суд ранее удовлетворил требования швейцарской компании Longines Watch Co к компании Holmrook Limited о нарушении прав на товарный знак и фирменное наименование "Longines".
