МОСКВА, 4 мар - РАПСИ. ООО ИФК "ЛКБ-Инвест" подало апелляционную жалобу на отказ в иске о взыскании со строительной компании ООО СП "Сибакадемстрой" более 100 миллионов рублей суммы займа и процентов, сообщили в понедельник РАПСИ в пресс-службе заявителя.
По мнению заявителя жалобы, "судом первой инстанции нарушен целый ряд статей Арбитражного процессуального кодекса (АПК) РФ, неправильно применены статьи Гражданского кодекса РФ, незаконно и безосновательно изменен размер исковых требований".
Компания "ЛКБ-Инвест" 9 апреля 2008 года заключила договор с компанией "Сибакадемстрой" о предоставлении беспроцентного займа в размере 100 миллионов рублей сроком на один год и перечислила указанную сумму на расчетный счет строительной компании.
Эти денежные средства предназначались для реконструкции комплекса стендовой стрельбы в Каинской Заимке Новосибирской области. По информации заявителя, впоследствии "Сибакадемстрой" продал объект, на месте которого теперь будет возведен жилой комплекс. При этом "Сибакадемстрой" не счел нужным расплатиться по долгам с кредитором, отмечается в сообщении пресс-службы.
Стороны, в связи с невыплатой компанией "Сибакадемстрой" суммы займа в установленный срок, подписали 8 апреля 2009 года дополнительное соглашение о продлении срока действия договора еще на год.
В судах, по информации заявителя, рассматривается несколько споров между сторонами, в которых компания "Сибакадемстрой" пытается доказать, что ничего не должна "ЛКБ-Инвест", так как дополнительное соглашение к договору займа является недействительным, а значит нет ни долга, ни процентов по нему.
Новосибирский арбитраж указал, что с момента подписания сторонами дополнительного соглашения (8 апреля 2009 года) до момента подачи в арбитражный суд Новосибирской области искового заявления о признании его недействительным (17 июля 2012 года) прошло 1196 дней. Таким образом, по мнению суда, пропущен срок для оспаривания дополнительного соглашения к договору займа.
Компания обращает внимание на то, что арбитражный суд Новосибирский области в очередной раз принимает решение в пользу должника несмотря на то, что 12 октября 2012 года вышестоящий Седьмой арбитражный апелляционный суд обязал ООО "Сибакадемстрой" вернуть как всю сумму полученного в 2008 году займа, так и заплатить проценты за пользование им.
