МОСКВА, 6 авг — РАПСИ, Никита Ширяев. Арбитражный суд Татарстана 28 августа рассмотрит иск АО «Данон Россия» о признании незаконным предписания Роспотребнадзора в части возложения на компанию обязанности подтвердить состав молочной продукции торговой марки «Простоквашино», говорится в определении суда.
Оспариваемый акт предписывает представить доказательства, подтверждающие информацию об изготовлении без консервантов, сухого молока и растительных жиров следующих продуктов торговой марки «Простоквашино»: сметаны с массовыми долями жира 25%, 10%, 15%, 20%, молока питьевого пастеризованного расфасованного в потребительскую упаковку в виде кувшина с массовыми долями жира от 1,5 % до 3,2%, молока топленого, молока питьевого пастеризованного, упакованного в бутылки по ГОСТ с массовой долей жира 2,5%.
Ранее АО «Данон Россия» подало апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Волгоградской области об отказе признать недействительным штраф в размере 100 тысяч рублей, назначенный Россельхознадзором после выявления в молочной продукции компании антибиотиков тетрациклиновой группы.
В декабре 2017 года по результатам проведенных лабораторных исследований на базе ФГБУ «Ростовский референтный центр Россельхознадзора» были выявлены остатки лекарственных средств (антибиотики тетрациклиновой группы) в молоке питьевом пастеризованном 3,2% (торговая марка «Простоквашино»). Указанная продукция была произведена филиалом «Молочный комбинат «Волгоградский» АО «Данон Россия», сообщил Россельхознадзор.
По информации ведомства, предприятие при изготовлении своей продукции использует сырье не прошедшее ветеринарно-санитарной экспертизы (на сырье отсутствовали ветеринарно-сопроводительные документы). Также предприятием не подтвержден факт возврата молока по причине обнаружения в сырье лекарственных средств. Кроме того, при проверке специалистами были выявлены нарушения санитарных норм и правил.
Ведомство сообщило, что контроль за качеством и безопасностью выпускаемой продукции осуществляется производственной лабораторией молочного комбината, которая имеет просроченное свидетельство и использует в работе утратившие силу или отменённые нормативные документы.
В свою очередь, компания Danone отметила, что проведенное исследование было выполнено с грубейшими нарушениями. «Исследование продукции проводилось через две недели после окончания ее срока годности. Пробы были отобраны 21 ноября 2017 года, исследование было проведено 14 декабря, а общественности и производителю сообщили о нем 21 декабря 2017 года. Между тем в соответствии с законодательством подобные исследования должны быть проведены не позднее чем через 24 часа после отбора проб. Вследствие этого, мы не можем признать результат, предоставленный комитетом ветеринарии Волгоградской области, достоверным», — говорится в заявлении компании.
