МОСКВА, 29 авг — РАПСИ, Кирилл Рябчиков. В Тверском районном суде провозглашен первый оправдательный вердикт присяжных по уголовному делу об убийстве в отношении Дмитрия Бутова, сообщила РАПСИ пресс-секретарь суда Анастасия Дзюрко.
"Коллегия, отобранная для рассмотрения дела в суде, вынесла оправдательный вердикт в отношении подсудимого Бутова, единогласно признав его невиновным в совершении убийства", — рассказала собеседница агентства.
Бутов обвинялся в том, что он в 2017 году совершил убийство путем нанесения множественных ударов кулаками и острыми предметами в область головы потерпевшего.
"Суд на основании решения коллегии присяжных заседателей вынес в отношении Бутова оправдательный приговор за непричастностью к совершению преступления. Кроме того, суд постановил вернуть уголовное дело для повторного предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности в качестве обвиняемого", – уточнила Дзюрко.
Однако сторона гособвинения с вынесенным решением не согласилась. Прокуратурой уже подано апелляционное представление.
Данный оправдательный вердикт присяжных является первым в Москве после проведенной реформы. Институт присяжных в районных судах введен с 1 июня 2018 года, компетенция народного суда расширилась по инициативе Президента России Владимира Путина, отмечающего необходимость предоставить возможность "как можно большему числу граждан избрать именно эту форму правосудия".
Компетенция присяжных и состав коллегии
Суды присяжных в районных и гарнизонных военных судах, в отличие от коллег в вышестоящих инстанциях, рассматривают дела по преступлениям, за совершение которых не может быть назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы или смертной казни.
Законодатель расширил перечень составов преступлений, по которым можно просить "суда народа", на девять позиций. Теперь с участием присяжных могут быть рассмотрены дела о посягательствах на жизнь государственного или общественного деятеля (статья 277 УК РФ), лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (статья 295 УК РФ) и сотрудника правоохранительных органов (статья 317 УК РФ). К компетенции "народных служителей Фемиды" также отнесены дела о геноциде (статья 357 УК РФ), убийстве (обе части статьи 105 УК РФ), умышленном причинении тяжкого вреда здоровью (часть 4 статьи 111 УК РФ), незаконном производстве, сбыте или пересылке наркотических и психотропных веществ (часть 5 статьи 228.1 УК РФ) и их контрабанде (часть 4 статьи 229.1 УК РФ).
Ещё одной новацией является предоставление права рассмотрения дел "народным судом" женщинам, а также мужчинам старше 65 лет. Раньше они были лишены такой возможности, поскольку им, согласно нормам закона, не назначают пожизненного срока даже за совершение особо тяжких преступлений. Однако Конституционный суд РФ счёл такую правовую коллизию несправедливой и обязал законодателя обеспечить эту категорию населения правом выбора суда присяжных.
Численный состав коллегии присяжных в районных и гарнизонных судах также подвергся реформе: вместо привычных 12 заседателей она состоит из 6 человек. Таким образом, для оправдательного вердикта достаточно набрать за этот вариант три голоса, а для обвинительного вердикта необходимо, чтобы за него проголосовали не менее четырех заседателей.
