МОСКВА, 25 сен — РАПСИ. Щелковский городской суд 9 октября приступит к рассмотрению уголовного дела в отношении судмедэксперта Михаила Клейменова, обвиняемого в халатности при проведении резонансной экспертизы, обнаружившей алкоголь в крови погибшего в ДТП шестилетнего мальчика, сообщили РАПСИ в пресс-службе Мособлсуда.
В июле этого года уголовное дело в отношении заведующего местным отделением ГБУЗ Московской области "Бюро судебно-медицинских экспертиз" было направлено в Железнодорожный городской суд, но впоследствии передано в областной суд. Сегодня суд постановил, что дело будет рассматриваться в Щелковском суде.
"Предварительное слушание назначено на 9 октября в 10:30", — уточнила собеседница агентства.
ДТП произошло в Балашихе 23 апреля прошлого года. Следственными органами установлено, что ребенок погиб под колесами автомобиля: машина, за рулем которой находилась Ольга Алисова, сбила его, разогнавшись до 40 км/ч во дворе, где играли дети. Мальчик скончался до приезда "скорой помощи". По данному факту сотрудниками следственных органов были возбуждены два уголовных дела: о нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека (часть 3 статьи 264 УК РФ), а также о халатности при проведении экспертизы, выявившей в крови ребенка 2,7 промилле этилового спирта (часть 1 статьи 293 УК РФ).
В рамках расследования второго уголовного дела следствие установило, что Клейменов, проводивший судебно-медицинскую экспертизу тела погибшего ребенка, ненадлежащим образом произвел изъятие образца крови, использовав металлический черпак.
"Кроме того, не было обеспечено незамедлительное направление крови в судебно-химическую лабораторию. Эти нарушения привели к спиртовому брожению отобранных образцов крови и образованию в ней ацетальдегида и этилового спирта в количестве 2,7%, выявленных при ее судебно-химическом исследовании", — подчеркнули в пресс-службе Генпрокуратуры РФ.
Осенью 2017 года Железнодорожный городской суд признал Алисову виновной в нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшим по неосторожности смерть человека. Женщина свою вину признала частично, назвав произошедшее несчастным случаем. Кроме того, суд удовлетворил требования родителей ребенка о возмещении морального вреда и расходов на похороны на сумму более 2,5 миллиона рублей. Приговор вступил в законную силу.
