МОСКВА, 26 окт — РАПСИ. Савеловский суд Москвы удовлетворил иск основателя московского драматического театра "Модернъ" Светланы Враговой-Гюрджян к издательскому дому "Комсомольская правда" из-за упоминания в статье про уголовное дело в отношении режиссера Кирилла Серебренникова, передает корреспондент РАПСИ из зала суда.
"Исковое заявление Враговой удовлетворить. Признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истицы сведения, распространённые ответчиком. Взыскать в пользу истицы 15 тысяч рублей и 600 рублей государственной пошлины", — сказала судья.
Таким образом, издание должно в течение 10 дней после вступления решения в законную силу опубликовать опровержение ранее распространённых сведений о причинах увольнения народной артистки России Враговой-Гюрджан с должности художественного руководителя театра.
Обида на журналистов
Согласно исковому заявлению, 1 июня экс-худрук театра обнаружила своё упоминание в статье под названием: "Дело "Гоголь-центра": бухгалтера "Седьмой студии" ранее судили за растраты", опубликованной на сайте газеты.
Авторы спорной публикации связывают знакомство фигурантов уголовного дела "Седьмой студии" с театром "Модернъ", которым руководила истица, а также называют причину увольнения основательницы театра.
"Кстати, и Светлану Врагову недавно уволили с формулировкой "за отсутствие доверия". Но по сути, за нарушение финансово-хозяйственной дисциплины", — сказано в спорной публикации.
Также источники "КП" рассказывают о знакомстве истицы с основным фигурантом дела — Серебренниковым, бывшим главой "Седьмой студии" Юрием Итиным и бывшим бухгалтером организации Ниной Масляевой. Журналисты в суд не пришли, но просили рассмотреть иск в их отсутствие.
Формальное Увольнение
Приказ об увольнении, по словам представителя истицы Александра Марочкина, предполагает только формальное основание прекращения трудовых отношений. По словам юриста, трудовой договор был расторгнут уполномоченным собственником лицом (статья 278 ТК РФ), а остальные соображения о причинах решения собственника — беспочвенны.
Представитель истицы просил суд приобщить решение Пресненского суда Москвы по аналогичному иску его доверительницы к другому изданию — "Московскому комсомольцу", которое в похожих выражениях описало причину увольнения артистки.
По иску против "МК" основатель театра выиграла, а ответчик обязался выплатить экс-худруку "Модерна" 50 тысяч рублей и госпошлину за подачу иска. Решение суда изданием не обжаловалось и вступило в законную силу.
Позиция КП
Представитель "Комсомольской правды" Владимир Адамов с иском не согласился. Он пояснил суду, что журналисты упомянули истицу, предварительно получив подтверждение источника в Департаменте культуры города Москвы. Неназванное лицо подтвердило журналистам, что более чем за месяц до увольнения Враговой-Гюрджян в театре прошла ревизионная проверка, которая выявила около 30 нарушений бухгалтерской отчётности. Ответственными лицами, по словам Адамова, являлась экс-худрук театра и главный бухгалтер.
Судья поинтересовалась, почему издание связало результаты проверки именно с личностью истицы, а не с бухгалтером, но не получила ответа на этот вопрос.
Представитель истца настаивал, что суд должен обратить внимание на решение по первому иску против МК, а также удовлетворить требования в размере 200 тысяч рублей морального вреда и выплату госпошлины. С размером заявленных требований суд не согласился, но удовлетворил иск частично.
