МОСКВА, 19 дек — РАПСИ. Верховный суд (ВС) РФ не стал менять порядок доступа правоохранительных органов к информации абонентов провайдеров услуг связи, передает корреспондент РАПСИ из зала суда.
«Административное исковое заявление оставить без удовлетворения», — огласил решение судья.
Таким образом, высшая инстанция подтвердила законность требования, согласно которому провайдеров услуг интернета и других видов связи обязывают предоставлять правоохранительным органам, проводящим оперативно-розыскную деятельность (ОРД), доступ к информации о действиях пользователей в сети.
Суд отказался признать пункт 12 «Правил взаимодействия операторов связи с уполномоченными государственными органами». Иск подал рязанский интернет-провайдер «Теле-маг», который возмутился отсутствием подробного регулирования и описания формы передачи этих сведений.
По словам юриста Алексея Амелькина, представляющего провайдера в суде, компания была вынуждена провести постоянно действующий отдельный канал связи для обеспечения ФСБ доступом к netflow (мониторинг трафика в сети — прим.ред.) всех абонентов за последние 3 года.
Суть иска
Истцы считают, что обжалуемое положение нарушает права пользователей, поскольку постоянно действующий канал доступа к трафику сети должен предоставляться только по решению суда, или, как в случае с ОРД, по его уведомлению. Канал, который обошёлся истцам в несколько тысяч рублей, может быть более дорогим для других компаний, считает заявитель.
«Понимаете, по закону, шифрование должно быть полным, а это речь уже не о десятках тысяч рублей, а о сотнях или миллионах рублей», — сказал юрист.
Ответчиком по иску выступил Минкомсвязи, представитель которого настаивала на отказе в удовлетворении иска. По её словам, тайна информации будет обеспечена надзорными инстанциями.
«Никто не будет без оснований подключаться. Суд будет проверять основания подключения», — заявила представитель ведомства.
Этот ответ перерос в целую дискуссию, поскольку истцы считают, что предоставление круглосуточного и бесконтрольного доступа к базам абонентов видится им незаконным и неконституционным. Прокуратура не нашла оснований для отмены обжалуемого положения.
Возможности правоохранителей
После отказа в удовлетворении требований, истцы рассказали РАПСИ о своих дальнейших планах и о возможностях правоохранительных органов по расшифровке трафика.
«Понимаете, мы знали, что нам откажут. Но дело в том, что мы обратимся в Конституционный суд РФ и ЕСПЧ, мы не строили иллюзий. Дело в другом: ФСБ, просматривая наш netflow, может узнать только о том, какой человек и какими ресурсами пользовался, расшифровать современные протоколы шифрования они не смогут. Под угрозой только трафик со старых сайтов и ICQ», — рассказал Амелькин.
