Верховный суд РФ отклонил исковое заявление заключенного, который просил обязать руководство колонии выдать ему спортивный мяч, говорится в изученном РАПСИ определении.
Отбывающий пожизненный срок истец указал, что спортинвентарь ему прислали в личной посылке, но мяч он не получил, поэтому решил защитить свои права в судебном порядке.
Первоначально суды встали на сторону заключенного и требования удовлетворили: суд первой инстанции указал, что спортивный мяч не входит в перечень вещей и предметов, которые осуждённым запрещается иметь при себе, получать в посылках либо приобретать, пришёл к выводу о нарушении ответчиком прав истца и возложил на ФКУ ИК обязанность выдать заявителю спортивный мяч.
Апелляционная и кассационная инстанции решение поддержали.
Руководство колонии обратилось с жалобой в Верховный суд РФ.
Позиция ВС РФ
Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, действующие во время спорных событий, предусматривали право осуждённых участвовать в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, но за исключением содержащихся в строгих условиях отбывания наказания. При этом они регламентировали, что спортивные костюмы и спортивная обувь хранятся в помещениях для хранения личных вещей осуждённых и выдаются для ношения во время спортивно-массовых мероприятий, за исключением утренней физической зарядки.
«Из содержания пункта 148 Правил в его взаимосвязи с положениями Перечня, а также условий отбывания лишения свободы в исправительных колониях особого режима для пожизненно осуждённых лиц следует, что (истец) вправе заниматься физической активностью, в том числе утренней физической зарядкой без использования спортивного инвентаря. Следовательно, у административного ответчика отсутствовали правовые основания для выдачи административному истцу спортивного мяча в целях его дальнейшего использования», - указывает ВС.
Он напоминает, что приказом Министерства юстиции от 4 июля 2022 года №110 утверждены новые Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, приложением 3 к которым является перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осуждённым к лишению свободы запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать.
«Пунктом 30 названного Перечня предусмотрен запрет осуждённым получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать спортивный инвентарь и оборудование. Таким образом, нижестоящие суды неправильно применили приведённые нормы материального права, констатировав абсолютное право осуждённых иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать предметы и вещи, не включённые в соответствующий федеральный перечень, в связи с чем пришли к ошибочному выводу об удовлетворении административного иска», - поясняет ВС.
В результате Судебная коллегия по административным делам ВС РФ определила состоявшиеся по делу судебные акты отменить и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении административного искового заявления отказать.
Ранее РАПСИ сообщало, что Верховный суд РФ не разрешил пожизненно заключенным иметь при себе «Тетрис».
«Игра «Тетрис» представляет собой материальный носитель, имеющий дисплей и кнопки для управления, на котором записаны, хранятся и воспроизводятся с помощью программных и технических элементов конкретные сведения об электронных играх, то есть обладает признаками электронного носителя информации. А значит, игровое устройство «Тетрис» относится к числу предметов, запрещенных к использованию осужденными в исправительных учреждениях», - определил ВС.
Алиса Фокс
