МОСКВА, 3 июл — РАПСИ. Массу нанесенного на бумажный носитель ЛСД при квалификации преступления следует определять исходя из веса самого наркотического средства, а не суммарного веса вещества и бумаги, поскольку прямых предписаний об учете носителя в законодательстве нет, отмечается в обзоре судебной практики, утвержденном Президиумом Верховного суда (ВС) РФ.
Мужчина был осужден, в том числе, за покушение на незаконный сбыт наркотического средства d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) в крупном размере, по части 3 статьи 30 и пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств).
Вывод о крупном размере суды сделали на основании заключений экспертов, согласно которым изъятое на четырех фрагментах бумаги вещество общей массой 0,083 грамма содержит d-Лизергид, определить массу которого не удалось из-за недостаточной технической оснащенности. Экспертиза устанавливала общую массу всех объектов, включая бумагу, поэтому масса самого наркотика в ходе следствия фактически не была определена.
Оспаривая квалификацию в апелляции, осужденный ссылался на то, что точная масса наркотика не установлена. Суд апелляционной инстанции этот довод отклонил, сочтя, что размер наркотика определяется весом всей смеси. Изъятые образцы содержат отнесенный к списку I d-Лизергид, крупный размер которого составляет свыше 0,005 грамма, поэтому суммарная масса 0,083 грамма образует крупный размер. В кассационной жалобе защита просила исключить этот эпизод из приговора, указывая, что из-за неустановленной массы наркотика не был установлен объект преступления.
Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ не согласилась с выводами апелляции. Утвержденный постановлением правительства от 30 июня 1998 года № 681 перечень подконтрольных наркотических средств относит к препаратам смесь, содержащую наркотик, но не предусматривает такого вида препарата, как физическое соединение наркотического средства с бумажным или иным носителем, на который оно нанесено.
Как разъясняет ВС РФ, постановление правительства от 1 октября 2012 года № 1002 определяет размер любой содержащей наркотик из списка I смеси исходя из размеров, установленных для самого этого наркотика, и независимо от его концентрации. Вместе с тем этот акт не содержит прямых предписаний, позволяющих учитывать бумажный носитель d-Лизергида как субстанцию, масса которой включается в общий размер наркотика.
Высшая инстанция отмечает, что порядок определения размера ЛСД на бумажном носителе для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ в нормативных актах не урегулирован, а вывод апелляции об определении веса наркотика сложением массы вещества и носителя не основан ни на общепринятой методике, ни на нормативном акте.
Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ отменила апелляционное и кассационное определения и направила уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение в Челябинский областной суд в ином составе.
