Предложенная Верховным судом РФ реформа института присяжных способна укрепить состязательность процесса, сделать участие граждан в рассмотрении уголовных дел более осознанным, а вердикты — стабильными. Опрошенные РАПСИ эксперты считают, что изменения и отказ от излишних формальностей помогут не допустить затягивания процесса.
«Реформа суда присяжных способна укрепить настоящую состязательность процесса. Важно, чтобы изменения помогли в равной степени как защите, так и обвинению. При рассмотрении дел возникают сложности с формированием составов присяжных, но это решаемая задача: улучшение процедуры отбора, мотивации и защиты присяжных — ровно то, о чем говорит Верховный суд — позволит набирать полные коллегии даже по сложным делам в регионах. Сокращение числа присяжных положительно скажется на сроках рассмотрения уголовных дел», — считает адвокат Александр Бурчук.
С ним солидарен и адвокат Дмитрий Аграновский, который считает, что институт присяжных после реформы будет востребован. «Правосудие развивается, не стоит на месте, и это хорошо. Новую концепцию я приветствую. Во многих делах действительно нужны присяжные заседатели, которые остро понимают общественную опасность преступления», — указал адвокат.
При этом Аграновский предлагает при введении нового порядка участия присяжных заседателей в уголовном процессе оставить расширенные коллегии для некоторых категорий особо важных дел.
Опытные присяжные
Адвокат Алексей Михальчик положительно оценил намерение Верховного суда РФ отменить обязательную процедуру удаления присяжных при обсуждении процессуальных вопросов. Он считает, что действующие правила являются атавизмом, поскольку непонятны участникам процесса и самим заседателям.
«Удаление присяжных при обсуждении процессуальных вопросов – процедура, непонятная в том числе и для самих заседателей. Да, они не могут их обсуждать, но пусть слушают. А как адвокат — только за! Сейчас 90% удалений происходит для обсуждения абсолютно «пустых» или простых организационных вопросов. Делать это можно в крайне редких случаях. Разрешение присяжным оставаться на обсуждении процессуальных вопросов ускорит процесс и никак не отразится на правосудности их решений», — считает Михальчик.
Расширение возрастных границ для присяжных положительно скажется на наборе присяжных, считает адвокат Яна Теплякова. «Я бы хотела отметить, что в случае реализации реформы в коллегию присяжных смогут войти люди старше 65 лет. Это хорошо: сейчас собирать коллегию присяжных тяжело и долго. Те, кому уже исполнилось 65 лет, с точки зрения свободного времени, конечно, свободнее, и им, возможно, было бы интереснее участвовать в судебном заседании», — указала Теплякова.
В среду стало известно, что Верховный суд РФ разработал концепцию реформы суда присяжных. Предлагается составлять коллегию из одного судьи и четырех присяжных. Сейчас в районных и гарнизонных военных судах коллегия состоит из шести основных и двух запасных заседателей, в областных, краевых и верховных судах регионов — из восьми основных и двух запасных.
Представители высшей судебной инстанции уверены, что упрощение процедуры сделает участие присяжных более осознанным, а вердикт — более стабильным. Реформа также направлена на повышение мотивации граждан при исполнении обязанностей присяжного, усиление ответственности за вмешательство в их деятельность и сокращение оснований для отмены оправдательных вердиктов.
