МОСКВА, 16 окт — РАПСИ. Второй кассационный суд общей юрисдикции отклонил жалобу автора любительских пьес Татьяны Викентьевой, требовавшей обязать Большой театр поставить одну из них на сцене, сообщили РАПСИ в пресс-службе суда.
«Отказ театра в постановке пьесы не является нарушением прав автора, не состоящего с ним в договорных отношениях», — отметили в пресс-службе.
Согласно материалам дела, истец также требовала компенсацию морального вреда за отказ в постановке пьесы. Однако суд посчитал, что оснований для возложения на ответчика обязанности по постановке на своей сцене каких‑либо пьес истца или иных ее произведений не имеется, поскольку театр в ни в каких договорных отношениях с ней не состоит.
С таким решением согласились суды апелляционной и кассационной инстанций.
«Судебная коллегия по гражданским делам указала, что отказ театра от постановки пьес является реализацией полномочий учреждения по формированию творческой и репертуарной политики и не может расцениваться как нарушение конституционного права Викентьевой на свободу литературного и художественного творчества», — подчеркнули в пресс-службе.
Коллегия также отклонила жалобу истца на отказ суда оказать содействие в получении квалифицированной юридической помощи.
«Гражданское процессуальное законодательство не предусматривает обязательного назначения представителя судом для лиц, участвующих в деле, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом», — пояснили в пресс-службе.
Викентьева подала множество исков к московским театрам. Так, в феврале суд отклонил ее иск к Центральному академическому театру Российской армии, в котором она требовала поставить спектакли по ее пьесам «Убийство на выставке» и «Расплата». Затем Останкинский суд Москвы отклонил иск к театру «Сатирикон» имени Аркадия Райкина.
