МОСКВА, 13 ноя — РАПСИ. Верховный суд (ВС) РФ занимается кропотливой работой по актуализации постановлений президиума Высшего арбитражного суда (ВАС), поскольку часть разъяснений утратила актуальность из-за изменений законодательства, а другие нормы требуют дополнения с учетом новой практики, сообщила судья второго судебного состава коллегии по экономическим спорам ВС РФ Татьяна Завьялова.
«На сегодняшний день Верховный суд РФ понимает необходимость актуализации постановлений президиума ВАС. Сейчас есть порядка восьмидесяти таких постановлений. Я не говорю о том, что вся практика и все разъяснения, которые были даны, — утратили силу. Отчасти, да, учитывая активное изменение законодательства, которое на нашем историческом этапе происходит за последние 20 лет. Некоторые постановления нужно актуализировать и дополнить с учётом активного формирования судебной практики. Высшей инстанцией ведётся кропотливая работа», — отметила Завьялова на научно-практическом круглом столе «Актуальные вопросы применения законодательства об арбитраже» в РГУП им. В.М. Лебедева.
Судья также уточнила, на какие разъяснения в первую очередь могут опираться суды при рассмотрении конкретных дел. Это постановления Пленума Верховного суда, тематические обзоры судебной практики и квартальные обзоры, утверждаемые Президиумом ВС, а также прецеденты, рассмотренные судебными коллегиями и включенные в обзоры.
Отдельно Завьялова остановилась на определениях судебных коллегий, которые не вошли в обзоры: объемы последних ограничены, поэтому включить все дела в обзоры невозможно. «Если у нас определение не включено в обзор практики, это не значит, что его не нужно читать, анализировать и применять эти правовые позиции. Тем более если идет серия дел и судья получает жалобу, по которой состоялось определение судебной коллегии», — подчеркнула Завьялова.
Отвечая на вопрос участников круглого стола о пределах пересмотра решений третейских судов, она отметила, что этот вопрос требует дополнительных разъяснений, поскольку «жизнь гораздо разнообразнее, чем она отражена в постановлении Пленума Верховного суда № 53». Завьялова подчеркнула, что суд высшей инстанции прорабатывает механизм обновления практики в том числе по третейским спорам.
