МОСКВА, 6 апр — РАПСИ. Правительство РФ поддержало законопроект Верховного суда (ВС) РФ, в котором предлагается передать все уголовные дела с административной преюдицией от мировых судей в районные суды, говорится в сообщении кабинета министров.
Реализация предусмотренных законопроектом положений, как отмечает правительство, будет способствовать обеспечению конституционных прав участников уголовного судопроизводства на справедливое судебное разбирательство в разумные сроки независимым и беспристрастным судом, не повлечёт изменения финансовых обязательств государства и не потребует дополнительных затрат, покрываемых за счёт средств федерального бюджета.
«Правительство Российской Федерации поддерживает законопроект», — указано в сообщении.
ВС, как сообщалось ранее, разработал законопроект о внесении соответствующих изменений в Уголовно-процессуальный кодекс (УПК) РФ для соблюдения принципов объективности, беспристрастности и независимости суда. Госдума приняла документ в первом чтении 3 апреля.
Изменения предлагается внести в часть 1 статьи 31 УПК РФ, а речь идёт о передаче в районные суды дел по статьям «нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию» (116.1 УК РФ), «розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции (151.1 УК РФ), «неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» (157 УК РФ), «мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию» (158.1 УК РФ), «незаконное проникновение на охраняемый объект» (215.4 УК РФ) и «нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию (264.1 УК РФ).
В пояснительной записке к законопроекту объясняется, что в ряде случаев к подсудности одного и того же мирового судьи могут быть отнесены дела о привлечении одного и того же лица как к административной, так и к уголовной ответственности, в частности, если повторное деяние совершено им на территории того же судебного участка.
«Если административное и уголовное судопроизводство по делам с административной преюдицией осуществляется одним и тем же судьей, то возникает ситуация, при которой на него возлагается обязанность проверки обстоятельств, лежащих в основе собственного решения, что противоречит принципам объективности и беспристрастности суда», — указывает ВС.
Кроме того, если по административному делу назначается экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, то это дело, согласно нормам Кодекса об административных правонарушениях РФ, рассматривается уже судьёй районного суда (часть 3 статьи 23.1 КоАП РФ).
В ситуации привлечения лица к административной ответственности судьей районного суда, а затем того же лица за повторное правонарушение к уголовной ответственности мировым судьей, как отмечает ВС, приводит к отступлению от принципа инстанционности, согласно которому проверка судебных решений осуществляется вышестоящим судом.
В связи с этим законопроект предлагает все уголовные дела с административной преюдицией отнести к подсудности районного суда.
