МОСКВА, 15 июн — РАПСИ. Законодательство о выборах в Госдуму предусматривает все необходимые механизмы по защите конституционных прав граждан и интересов государства, к такому выводу пришли авторы нового доклада Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» (НОМ).

Во вторник на портале НОМ прошла презентация основных тезисов доклада «Правовое регулирование выборов депутатов Госдумы», а также состоялось экспертное обсуждение. Ключевые тезисы доклада представил член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, председатель Ассоциации НОМ Александр Брод.

«В 2018–2021 гг. в действующее законодательство был внесен ряд изменений, направленных на совершенствование избирательного процесса, расширение избирательных прав граждан, развитие электоральных процедур и создание условий для противодействия внешнему влиянию на выборы», — сообщил эксперт. Правозащитник подчеркнул, все внедрённые в избирательную практику новации имеют большой зарубежный опыт, что позволяет развиваться избирательной системе России в русле общемировых тенденций. Так, например, для лиц, поддерживающих преступные элементы, действуют жёсткие ограничения в выдвижении на выборах в США и в Израиле. Запрет в праве баллотироваться действует и для граждан, признанных виновными в неоднократном нарушении избирательного законодательства (Франция).

Член Общественной палаты РФ, исполнительный директор Ассоциации НОМ Алёна Булгакова подчеркнула, что за последнюю четверть века сформировался полноценный институт общественного наблюдения за выборами всех уровней.

«Именно благодаря качественному общественному контролю к старту федеральной кампании многодневное голосование прошло успешную апробацию. Во всех регионах, где оно проводилось, мы выявляли и разрешали трудности, связанные с организацией процедуры. Теперь мы чётко понимаем, на какие нюансы в обучении наблюдателей по этому вопросу в дальнейшем нужно сделать упор», — рассказала она.

В свою очередь генеральный директор Центра политического анализа Павел Данилин в своём выступлении отметил, что закрепление возможности многодневного голосования в законодательстве – «крайне важное достижение для сегодняшнего дня». По словам эксперта, в последнее время наметилась тенденция на ухудшение эпидемической ситуации в стране.

«Она продолжает оставаться серьёзной. В сравнении с прошлым годом уровень смертности от пандемии в июне стал выше в четыре раза. Угроза заражения останется и до сентября. В этой связи выборы требуют дополнительного обеспечения безопасности здоровья»,- сказал он. Эксперт отметил, что этой же цели, отвечает и применение дистанционного электронного голосования на выборах.

Одним из ключевых блоков содержания доклада стали вопросы о повышении требований к кандидатам на выборные должности.

«В вопросе ограничений в выдвижении на выборах для иноагентов Россия в тренде общемировых политических процессов. Мы также, как и другие демократические страны, стремимся предохранить наши избирательные процессы от внешнего влияния, поэтому нормы о маркировании агитационной продукции справедливы», — поделился мнением заместитель директора Института истории и политики МПГУ, член правления Российской ассоциации политической науки Владимир Шаповалов. По мнению эксперта, принятые поправки «естественное стремление защиты общества от влияния прозападных, разрушительных явлений». По его словам, ограничительные меры для лиц, совершивших преступления в сфере нарушения закона о выборах, своевременны.

«Мы слышим критику, что власть недостаточно борется с преступлениями. Ограничения для фальсификаторов – достойный ответ на эти вызовы», — подчеркнул политолог.

Профессор Высшей школы экономики Леонид Поляков считает, что избирательное законодательство учитывает риторику США по поводу холодной войны.

«Против России идёт гибридная война. В таких условиях внедрённые, конкретные ограничения – просто необходимость, обусловленная вызовами времени», - подчеркнул эксперт. Он также отметил, что на сегодняшний день созданы все необходимые условия для правового регулирования предстоящей федеральной кампании, конкуренция в ходе которой «будет только нарастать». «Активность и работа партий динамический импульс в связи с наделением Госдумы большими полномочиями. Конкурентная среда будущих выборов создана», - сказал профессор.

По мнению ректора Ленинградского государственного университета имени А.С. Пушкина Станислава Еремеева, глубокий анализ эволюции законодательства о выборах в Госдуму, представленный в докладе, говорит о том, что избирательная система страны построена на принципах информирования, максимального привлечения граждан к общественному контролю за голосованием и создания доступных и безопасных условий для волеизъявления. «Состояние действующей избирательной системы нам очевидно. Важнее то, что сегодня мы на правильном пути. А путь – воплощение конституционных оснований по формированию таких органов власти, которые будут максимально отражать политические предпочтения граждан», — заявил эксперт.

Профессор, заведующий кафедрой государственного и административного права Самарского университета Виктор Полянский убеждён, что доклад выступает своего рода политико-правовой матрицей предстоящих федеральных выборов. По его словам, он отражает ту реальную жизнь, потребности общества и вызовы, которые сформировались за последние годы.

Особенно значимыми изменениями в законодательстве о выборах, по мнению эксперта, являются ограничения для лиц, которые, будучи гражданами России, «живут по правилам США». «Их продвижение в публичной плоскости может быть крайне опасно для национальной целостности и суверенитета страны. К явлению «двойного гражданства» должна быть выработана общественная нетерпимость. Установленная законодательством ответственность данных лиц перед государством и обществом позволит создать условия для создания таких отношений в электоральной плоскости, благодаря которым итоги выборов не будут подвергаться сомнениям», — заявил профессор.

По итогам презентации доклада член ОП Волгоградской области, член Исполкома Корпуса «За чистые выборы» Антон Лукаш отметил, что доклад содержит качественную аналитику и обоснованные выводы, очень полезные и нужные для работы региональных общественных палат, экспертных электоральных и наблюдательских сообществ.

«Сейчас важно организовать обсуждение этого доклада в регионах. Так, новый вектор развития получит вопрос о формировании единых электоральных практик», — заключил Лукаш.