САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 26 апр — РАПСИ. Законопроект с поправками в УПК РФ, предусматривающими запрет на немотивированный отказ стороны обвинения от оглашения в ходе судебного заседания показаний потерпевшего или свидетеля, внесен в среду на рассмотрение в Госдуму.
Согласно части 1 статьи 281 УПК РФ (оглашение показаний потерпевшего и свидетеля), оглашение показаний потерпевшего или свидетеля в случае его неявки в судебное заседание возможно исключительно по согласию обеих сторон судопроизводства — стороны защиты и стороны обвинения. По мнению разработчиков законопроекта, это ограничивает право подсудимого на защиту от предъявленного обвинения.
«В УПК РФ предлагается внести изменение, которое бы предусматривало требование о том, что отказ стороны обвинения от оглашения показаний потерпевшего или свидетеля, которые не явились в судебное заседание, должен быть надлежащим образом мотивирован. В таком случае, если суд посчитает отказ стороны обвинения безосновательным, то оглашение должно быть произведено при наличии согласия только стороны защиты», — говорится в пояснительной записке.
Разработчики документа утверждают, что на практике сторона обвинения часто отказывается от вызова в судебное заседание свидетелей обвинения, тогда как сторона защиты желает их допросить. Не имея возможности обеспечить явку этих свидетелей в судебное заседание, сторона защиты вынуждена ходатайствовать об оглашении их показаний, полученных на стадии предварительного расследования. При этом данные показания могут содержать доказательства невиновности или непричастности подсудимого к инкриминируемому преступлению.
«Очевидно, что для того, чтобы исследовать показания неявившихся свидетелей и придать им силу доказательства в суде, указанные показания должны быть оглашены непосредственно в судебном заседании. Однако сторона обвинения имеет право и фактическую возможность немотивированно возражать против оглашения протоколов допросов», — гласит пояснительная записка.
Как отмечают авторы документа, наличие описанного пробела в праве в феврале было подтверждено заключением экспертно-консультативного совета при Комитете Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству. Согласно заключению, сторона обвинения действительно может злоупотреблять своим правом на отказ в оглашении добытых на предварительном расследовании показаний неявившихся свидетелей. Подобными действиями гособвинения право подсудимого на защиту от предъявленного обвинения существенным образом ограничивается.
