МОСКВА, 27 июл — РАПСИ. Минюст России в понедельник опубликовал для независимой антикоррупционной экспертизы законопроект, разрешающий покупателю предъявить требования из-за недостатков товара после истечения срока, отведенного на их обнаружение, сообщает пресс-служба ведомства.
Документ подготовлен для реализации постановления Конституционного суда (КС) РФ от 9 июня 2026 года № 38-П. Как отмечает Минюст, установленный Гражданским кодексом РФ срок обнаружения недостатков товара не является сроком исковой давности, а поправки закрепляют более ясное разграничение этих сроков.
Пункт 2 статьи 477 ГК РФ (сроки обнаружения недостатков переданного товара) излагается в новой редакции. Если на товар не установлен гарантийный срок или срок годности, требования, связанные с недостатками, покупатель сможет предъявить при условии, что недостатки обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи товара. Это правило будет действовать, если законом или договором купли-продажи не установлены иные сроки обнаружения недостатков, правила их исчисления или последствия несвоевременного извещения продавца с учетом особенностей товара, субъектного состава сторон договора и иных обстоятельств.
Исковые требования по недостаткам, обнаруженным в этот срок, можно будет предъявить и после его истечения, но в пределах срока исковой давности. Он будет исчисляться по правилам гражданского законодательства после того, как недостатки были или должны были быть обнаружены. По замыслу разработчиков, такое решение исключает фактическую подмену срока исковой давности сроком обнаружения недостатков товара.
Одновременно законопроект сохраняет значение своевременного извещения продавца о выявленных недостатках. День их обнаружения будет определяться с учетом дня извещения продавца в порядке пункта 1 статьи 483 ГК РФ (извещение продавца о ненадлежащем исполнении договора), если не доказано иное. При отсутствии такого извещения либо направлении его после истечения срока обнаружения недостатков доказывать, что они были выявлены вовремя, придется покупателю.
Как говорится в пояснительной записке, своевременное извещение позволяет продавцу проверить состояние товара и оценить обоснованность требований покупателя.
Ранее сообщалось, что КС РФ признал пункт 2 статьи 477 ГК РФ не соответствующим Конституции РФ в той мере, в какой он порождает в правоприменительной практике неопределенность в вопросе о возможности предъявления требований за пределами срока обнаружения недостатков. Поводом стала жалоба жительницы Астрахани, которая в 2020 году купила нежилое помещение более чем за 5 миллионов рублей, а в 2023 году потребовала расторгнуть договор из-за систематического затопления помещения сточными, канализационными и дождевыми водами. Апелляционная инстанция отказала ей со ссылкой на истечение двухгодичного срока. КС обязал суды пересмотреть ее дело.
