МОСКВА, 2 июн – РАПСИ, Олег Сивожелезов. Савеловский суд Москвы назначил на 4 июля следующее заседание в рамках гражданского дела по исковому заявлению продюсера Владимира Киселева к ответчикам АО "Ньюсмедиа" (учредителю СМИ) и продюсеру Иосифу Пригожину о защите чести, достоинства и деловой репутации, передаёт корреспондент РАПСИ из зала суда в четверг.
В сегодняшнее судебное заседание явились представители истца и ответчиков. Как выяснилось в судебном заседании, функции редактора портала rusnovosti.ru - СМИ, в котором размещена спорная публикация - осуществляет ООО "АйНьюз", в связи с чем истец решил привлечь данную организацию в качестве надлежащего ответчика, к которому могут быть предъявлены требования об опровержении и удалении порочащих сведений.
Также по ходатайству представителя Киселева Николая Николаева к делу было приобщено лингвистическое заключение.
Исковые требования были уточнены: в частности, была отозвана просьба обязать ответчиков удалить и опровергнуть высказывание Пригожина о том, что Киселев был в Монако во время праздничных концертов в Москве и Крыму. Суд также посоветовал истцу четче указать, какие требования адресованы каждому из ответчиков, а также назвать способ испрашиваемой защиты - конкретный способ удаления, опровержения и иных предусмотренных законом мер.
Представитель АО "Ньюсмедиа" Александр Манько возражал против заявленного иска и указал, что заявленные требования должны выдвигаться к редакции, а не к учредителю СМИ. Его коллега обратила внимание суда на то, что к лингвистическому заключению не приложены документы, подтверждающие квалификацию специалиста. Также, согласно позиции первого ответчика, спорная публикация не содержит сведений, порочащих честь и деловую репутацию истца, в связи с чем истцу должно быть полностью отказано в удовлетворении требований.
Представитель Пригожина поддержал позицию и доводы соответчиков: "Мой доверитель не делал высказываний, порочащих честь истца. Имело место оценочное суждение, субъективное выражение взглядов, которое по своей сути не может быть опровергнуто, признано ложным или истинным".
Конфликт между двумя известными продюсерами возник в связи с выступлением в сетевом эфире "Русской Службы Новостей" Пригожина, который дал оценку деятельности Киселёва и продюсируемым им музыкальным коллективам в рамках мероприятий, приуроченных к референдуму о статусе Крыма. Недовольство истца вызвали заявления Пригожина о том что "Киселев освоил бюджет и расписал его по своим коллективам". Исковое заявление содержит адресованное ответчикам требование опровергнуть и удалить текстовый вариант эфира с Пригожиным, размещенный на интернет-портале rusnovosti.ru (Русская Служба Новостей), в части сведений, которые Киселев считает порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию.
"В результате действий ответчиков истец испытал сильное эмоциональное волнение и переживание относительно искусственно сформированного вокруг него негативного мнения", - указано в иске.
