Онлайн-трансляции
© Владимир Бурнов / РАПСИ

Рассмотрение по существу дела бизнесмена Константина Пономарева. День двадцать пятый

сюжет: Онлайн трансляции слушаний дела бизнесмена Константина Пономарева
Теги: Люберецкий городской суд, Константин Пономарев, Московская область, Россия
РАПСИ ведет текстовую трансляцию двадцать пятого дня слушаний уголовного дела в отношении предпринимателя Константина Пономарева. Дело бизнесмена рассматривает по существу Люберецкий городской суд.
  • 18:42

    Судья накричала на защитника, но все же отложила заседание на 28 мая. 

  • 18:42

    Адвокат Владимир Постанюк пытается объяснить судье, что Пономарев устал, он голоден и его в конвойных помещениях ждут 20 других арестантов, которых не увезут, пока не закончится их процесс. 

  • 18:32

    Следователи упустили важную информацию в биллинге звонков: некоторые свидетели утверждали, что не были друг с другом знакомы, но это не помешало им перезваниваться более 3 тысяч раз и иногда обсуждать что-то более часа по телефону, указывает Загорский.

  • 18:24

    По информации адвоката Константина Шалтыкова, его доверитель не огласил и половину заготовленного для прений материала. 

  • 18:24

    Загорский долго перечисляет постановления, которые имеют отношение к Пономареву.

  • 18:01

    Загорский обращает внимание, что стиль его письма не совпадает со стилем участников спорных процессов, что опровергает версию обвинения о подготовке им показаний. 

  • 17:48

    Загорский также возмущается действиями прокуратуры, которая, по его словам, приобщала "предположения и догадки" к материалам дела.

  • 17:47

    После перерыва Загорский заявляет о нарушении его права на защиту, так как следователи отказали ему в нескольких ходатайствах.

  • 17:26
    Судья даёт Загорскому отдохнуть и делает перерыв на 5 минут. 

  • 17:26

    Он обращает внимание суда на несоответствия в протоколах допросов основных свидетелей. 

  • 17:18

    Загорский считает эти факты поводом для прекращения его уголовного преследования. 

  • 17:18

    Он считает, что следствие поняло свою ошибку и просило Власенко позже повторить тоже самое следственное действие повторно, вымарав из дела информацию о первой проверке показаний. 

  • 17:17

    По его версии, правоохранительные органы  использовали для следственных действий в отношении нескольких фигурантов дела одни и тех же понятых. "Это подтверждается видеозаписью с камер наблюдения", — говорит подсудимый. 

  • 17:17

    Загорский считает, что следствие проводило несколько раз проверку показаний Власенко на месте, однако в материалах уголовного дела присутствует только одно упоминание этого действия. 

  • 17:11

    В прениях адвокат впервые рассказал свою версию таинственного появления свидетеля Владимира Власенко возле офиса Загорского уже после его ареста. Этот факт подтверждается записями камер наблюдения и показаниями его секретаря.

  • 16:47

     "Все обыски при задержании были незаконными, что было зафиксировано Зиновьевым", — указывает подсудимый. 

  • 16:45

    Он напоминает суду о мнении главы комиссии по защита прав адвокатов Адвокатской палаты Москвы Роберта Зиновьева, которое защитник также озвучил в суде: задержание Загорского было проведено с нарушением процессуального права и было слишком жестким.

  • 16:31

    "Произошло (мое) незаконное задержание с неправомерным применением насилия", — подчеркивает Загорский. 

  • 16:29

    Адвокат настаивает, что этот факт мешает обвинять его в желании пользоваться преюдицией. 

  • 16:28

    Обвиняемый напомнил суду, что в России отсутствует прецедентное право, соответственно, не существует "универсального набора доказательств", который можно принести к судье и выиграть дело.

  • 16:24

    "Я выполнял свои обязанности как адвокат, как защитник... Версия прокурора основана на художественном вымысле", — подчеркивает он.  

  • 16:21

    Состав преступления отсутствует, отмечает Загорский. Он обращает внимание на абсурдность версии о двух руководителях одной преступной группы.  

  • 16:17

    Все обстоятельства, указанные в материалах, происходили в Подмосковье, поясняет обвиняемый. "Причина, по которой дело возбуждалось в ГСУ СК по Москве не ясна", — говорит Загорский.

  • 16:15

    Следующий довод Загорского: экс-руководитель Главка СК Москвы Александр Дрыманов при возбуждении уголовного дела нарушил правила подследственности.

  • 16:13

    По его мнению, следователи пошли на хитрость, передав материалы в другое подразделение, и таким образом искусственно увеличили срок рассмотрения сообщения о преступлении. 

  • 16:12

    Загорский считает, что доследственная проверка по уголовному делу была проведена с нарушением процессуальных сроков в 30 суток. 

  • 16:09

    К выступлению в прениях приступает Загорский. Он просит разрешение говорить сидя, но судья ему отказывает.

     

     

    Максим Загорский // Владимир Бурнов, РАПСИ

     

  • 15:37

    Участники процесса в перерыве жалуются, что прокуратура запросила почти максимальные 9 лет по этому обвинению. "Больше чем за убийство", — шокированы слушатели.

  • 15:36

    Судья объявила перерыв на 10 минут.

  • 15:35

    Загорскому прокуроры запросили также 8,5 лет колонии общего режима с лишением права на оказание юридической помощи и правовое консультирование сроком на 3 года. 

  • 15:35

    Государственное обвинение просит суд назначить Пономареву наказание в виде 8,5 лет заключения в колонии общего режима

  • 15:35

    Отдельно прокурор "проехался" по адвокатскому статусу Загорского: он просит лишить его права на оказание юридической помощи и правовое консультирование.

  • 15:33

    Единственное смягчающее обстоятельство: наличие у фигурантов малолетних детей. А отягчающее — действия в группе лиц. 

  • 15:31

    Гособвинение не видит оснований для назначения Пономареву и Загорскому условного наказания.

  • 15:18

    Для того, чтобы отбиться от СМИ, было достаточно и одного заявления, а обвиняемые излишне увлеклись своим планом, говорит прокурор. 

  • 15:17

    По версии прокуратуры, план использовать решения мировых судов для преюдиции якобы созрел у Пономарева ещё до подачи первого заявления. 

  • 15:16

    Версия защиты о виновности свидетеля Александра Старостина, предложившего Пономареву схему защиты, опровергается его показаниями и частым участием в судебных заседаниях, считает гособвинение. 

  • 15:03
    Раз Пономарев прикладывал решения мирового судьи к своим объяснениям и ссылался на них в судебных заседаниях, то это доказывает состоятельность обвинения, полагает прокурор. 

  • 14:39

    Прокурор полагает, что с помощью спорных судебных решений Пономарев в последующим выиграл два судебных процесса и отбился от возбуждения уголовных дел. 

  • 14:38

    Гособвинение считает несостоятельными доводы защиты о том, что эти решения не могли использоваться для преюдиции. 

  • 14:36

    Заседание возобновляется. Прокуроры указывают, что после получения судебных решений подсудимые якобы стали использовать их при обращениях в другие инстанции. 

  • 13:23

    В заседании объявляется перерыв на 50 минут.

  • 13:13

    Прокурор обращает внимание на данные биллинга о регулярных телефонных разговорах Пономарева и Загорского. Обвиняемые не понимают, как этот факт доказывает их причастность к преступлениям и тихо посмеиваются. 

  • 13:11

    Гособвинение расценивает подачу заявлений в мировые участки как "преступление против правосудия".

  • 13:07

    Прокуратура снова утверждает, что свидетелю Сергею Исаеву обвиняемые обещали 20 тысяч долларов за дачу показаний в подмосковных судах, а  свидетелю Александру Власенко якобы было обещано 50 тысяч долларов за "роль" ответчика.  

  • 12:37

    Пономарев неоднократно пояснял, что договор хранения денежных средств — возмездный, а значит НДФЛ платиться не должен, поскольку сумма средств не равна прибыли. 

  • 12:36

    ФНС считает, что Пономарев должен был заплатить более 3 миллиардов рублей налога за хранение на личном счете средств подконтрольной ему компании, напоминает прокурор. При этом налоговики не смогли выработать единую позицию по размеру штрафов и пени.

  • 12:24

    Гособвинитель также считает, что решение суда было использовано Пономаревым для ухода от уплаты налогов. 

  • 12:13

    Прокурор утверждает, что Пономарев в ходе процессов специально приобщал документы о его взаимоотношениях с компанией IKEA, чтобы придать им "преюдициальный характер".  

  • 11:52

    Тем временем прокуратура закончила с показаниями свидетелей и перешла к перечислению письменных доказательств. 

  • 11:52

    "У нас объемный текст, объемные прения, давайте придерживаться регламента", — устало отвечает судья Ирина Журавлева.  

  • 11:52

    В зале становится жарко и душно, слушатели пытаются снять пиджаки и другую верхнюю одежду, обсуждая сложные условия на заседании. Прокурор требует сделать им за это замечание. 

  • 11:17

    Особое внимание гособвинитель обращает на показания секретаря мирового участка №210 Раменского Марины Кошелевой, которая рассказывала о технической стороне спорных дел и порядке их рассмотрения. Прокурор практически полностью пересказывает ее речь. 

  • 11:05

    Прокурор закончил с описанием вменяемых Загорскому и Пономареву преступлений и перешёл к анализу показаний свидетелей. 

  • 11:02

    Прокуроры считают, что Загорский и Пономарев намерено тасовали обвиняемых и потерпевших в делах частного обвинения, чтобы скрыть свой план от судьи. 

  • 10:58

    Прокуратура переходит к детальному описанию эпизодов якобы совершенных преступлений.

  • 10:51

    Планы строились заранее и обсуждались в различных кафе, всем участникам судебных процессов были обещаны деньги, утверждает прокуратура. 

  • 10:50

    Прокуратура полагает, что обвиняемые создали организованную преступную группу, при этом ее организатором являлись оба фигуранта. "Группа Загорского и Пономарева" обратилась в суд с ложными заявлениями и подготовила ложные показания для свидетелей, утверждает сторона обвинения. 

  • 10:45

    "Пономарев пытался получить незаконные основания для ухода от уголовной и гражданской ответственности, а также ответственности за налоговые преступления", — считает гособвинение.

  • 10:44

    Гособвинение считает, что Пономарев и Загорский хотели получить в текстах судебных решений упоминание определенных обстоятельств, которые якобы должны были помочь им в дальнейших спорах с шведской корпорацией. 

  • 10:43

    Прокуроры произнесли название шведской компании больше 5 раз за первые 3 минуты выступления в прениях.

  • 10:40

    Пономарев пытался получить "незаконное" преимущество перед компанией IKEA, якобы для этого он и обращался в мировые судебные участки Раменского, считает гособвинение. 

  • 10:37

    Прокуроры начинают выступление, сразу отмечая, что уголовное дело имеет "особую социальную значимость".  

  • 10:32

    На Пономареве снова традиционная футболка с логотипом шведского концерна IKEA: предприниматель считает, что именно эта компания незаконно инициировала его уголовное преследование с целью отомстить за победы в арбитраже. 

  • 10:29

    — Какой хронометраж сегодня? — интересуются адвокаты объемом подготовленной обвинителями речи. 


    — За сегодня уложимся, — уклончиво отвечает прокурор. 

  • 10:27

    На сегодня запланировано начало прений сторон. Первыми на этой стадии должны выступить представители прокуратуры, они, в том числе, должны озвучить наказание, которое они считают справедливым для Пономарева и Загорского. 

  • 10:25

    Доброе утро! Мы начинаем онлайн двадцать пятого дня заседания по делу бизнесмена Константина Пономарева, известного своими многолетними тяжбами с IKEA, и его адвоката Максима Загорского. Из зала Люберецкого суда Подмосковья для вас работают Николай Меркулов и Ирина Тумилович. 

СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладкиRSS каналы
Добавить в блог
Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог.
Код для публикации:
Как это будет выглядеть:

Рассмотрение по существу дела бизнесмена Константина Пономарева. День двадцать пятый

РАПСИ ведет текстовую трансляцию двадцать пятого дня слушаний уголовного дела в отношении предпринимателя Константина Пономарева. Дело бизнесмена рассматривает по существу Люберецкий городской суд.
Переслать эту новость

Все поля обязательные для заполнения!

Прислать свою новость

Все поля обязательные для заполнения!