Онлайн-трансляции
© facebook.com

Онлайн рассмотрения дела мэра Томска Ивана Кляйна. День четырнадцатый

сюжет: Уголовное дело мэра Томска Ивана Кляйна
Теги: Превышение должностных полномочий, Иван Кляйн, Томская область, Россия
Российское агентство правовой и судебной информации провело онлайн-репортаж со слушаний по существу уголовного дела в отношении мэра города Томска Ивана Кляйна, обвиняемого в превышении должностных полномочий.
  • 12:48

    На сегодня судебное заседание завершено. Следующее состоится завтра в 6:00 по московскому времени. 

  • 12:37

    Отвечая на вопрос судьи, свидетель заявил, что не знает, кто вносил в систему ГеоКад  данные по санитарно-защитной зоне «Томского пива».

  • 12:35

    По словам свидетеля, он не обсуждал со своей супругой отказ Кляйна в переводе земли Аминова. Подгорный также утверждает, что не обсуждал с супругой ситуацию, из-за которой их вызывали к следователю и в суд. 

  • 12:32

    Подгорный подтвердил, «ДСК «Эльбрус» обращалось к директору «Томского пива» по поводу учета их интересов как застройщиков при строительстве газопровода.

  • 12:28

    Отвечая на вопрос Кляйна, свидетель рассказал, что «Томское пиво» уведомляло, что занимается сокращением своей санитарно-защитной зоны.

  • 12:24

    Подгорный не знает, имелись ли у Аминова деньги на строительство и осуществлял ли он ранее жилую застройку.

  • 12:16

    Мэр был вправе отказать в заявлении Аминова, но был вправе и удовлетворить его, — высказывает своё мнение свидетель. 

  • 12:14

    Застройку «Эльбрус» планировал осуществить за счёт кредитов. Подгорный считает, что строительство развязки значительно улучшило транспортную ситуацию в районе Мокрушина.

  • 12:05

    Подгорный говорит, что работал на Аминова бесплатно. Встречи свидетеля с Аминовым проходили в офисе последнего.

  • 12:04

    Свидетель также утверждает, что со своей супругой по работе он никак не пересекался.

  • 12:02

    Мы с Аминовым участниками одних предприятий не являлись, после выхода из «Эльбруса» я помогал Аминову как бывший деловой партнер, — указывает Подгорный.

  • 12:01

    Про заявление об изменении территориальной зоны свидетель знает только со слов Аминова.

  • 12:00

    Подгорный также не может вспомнить какие документы предоставлялись Комиссии.

  • 11:59

    Свидетель не может вспомнить, проходило ли заседание Комиссии с его участием или нет.

  • 11:58

    Свою долю в «Эльбрусе» Подгорный продал в июне 2017 года, после чего участвовал в проекте развития территории со стороны Аминова на основании доверенности.

  • 11:57

    Подгорный также сообщает, что «Томское пиво» помогло «ДСК «Эльбрус» с проведением газопровода.

  • 11:56

    Свидетель указывает, что перспективное развитие территории по генплану с 2007 года не предусматривало жилой застройки по улице Мокрушина.

  • 11:54
    По словам свидетеля, «ДСК «Эльбрус» не разрабатывал проектную документацию.
     
    Зона радиотехнического завода практически никак не накладывалась на участок «ДСК «Эльбрус», — отмечает Подгорный. 
  • 11:52

    Свидетель сообщает, что Аминов заказал разработку проекта в Архитектурной мастерской Соловьева, однако сколько он заплатил за это Подгорный не знает.

  • 11:49

    По его словам, далее Аминов вёл проект самостоятельно.

  • 11:48
    Подгорный поясняет, что в дальнейшим СЗЗ радиотехнического завода была снята. Кроме того, свидетель говорит, что у него есть сведения о том, что и «Томское пиво» сократило свою СЗЗ до границ участка. 
     
    Когда стало понятно, что проект планировки территории не состоится, я фактически прекратил над ним работать, — указывает Подгорный.
  • 11:45

    «Далее мы поняли, что с санитарно-защитной зоной ничего сделать нельзя. В феврале 2018 года Аминов отозвал проект. Он не мог пройти, так как там существовала санитарно-защитная зона «Томского пива», а также санитарно-защитная зона радиотехнического завода», — указывает свидетель.

  • 11:42
    Подгорный с Аминовым разработали совместный проект развития территории.
     
    По словам свидетеля, в ноябре 2017 года он был направлен в Департамент Архитектуры и градостроительства для согласования. В ответ были получены замечания отраслевых органов. В числе замечаний было указано и на наличие санитарно-защитной зоны «Томского пива».
  • 11:39
    Подгорный говорит, что компании «ДСК «Эльбрус» ничего не мешало строить жилье.
     
    «Но нагрузка ложилась только на нас, поэтому мы хотели минимизировать затраты за счёт Аминова, объединившись для строительства инженерных коммуникаций», — поясняет свидетель. 
  • 11:34
    По мнению Подгорного, основания для изменения территориальной зоны были.
     
    «Наличие санитарно-защитной зоны не должно мешать развиваться территории, а предприятия могут хозяйствовать и в зоне ОЖ», — считает свидетель.
  • 11:33

    Если смотреть на территорию Мокрушина, то для других участков транспортная доступность не являлась препятствием для строительства, другие районы загружены не меньше, считает Подгорный. 

  • 11:32

    Свидетель указывает, что в 2016 году Комиссия по землепользованию и застройке согласовала проект Аминова, однако в январе 2017 года администрация города его отклонила. Одна из причин — транспортная недоступность.

  • 11:29

    Аминов планировал перевести свой участок в общественно-жилую зону и осуществить его жилую застройку, говорит Подгорный.

  • 11:25

    Подгорный также обратился с письмом в компанию «Томское пиво», чтобы получить объяснение откуда взялась эта санитарно-защитная зона. Но чем закончилось дело он не помнит, так как детально в этом вопросе не разобрался.

  • 11:24

    «Я подробно с этим не разбирался. В материалах изысканий фигурировало письмо Роспотребнадзора о наличии санитарно-защитной зоны «Томского пива», — сообщает свидетель.

  • 11:22
    «Томское пиво» граничит с территорией, где у нас с Аминовым были бизнес-интересы, указывает Подгорный.
     
    По его словам, примерно в 2017 году он узнал, что по заключению Роспотребнадзора санитарно-защитная зона «Томского пива» увеличилась до 300 метров.

    «Эта зона покрывала часть территории, на которой мы работали с Аминовым», — уточнил Подгорный.
  • 11:17

    Как так получилось, что территорию «Эльбруса» перевели в общественно-жилую зону, учитывая что санитарная зона Радиозавода существовала в 2009 году, Подгорный объяснить не может.

  • 11:15

    «Со слов Аминова знаю, что участки были приобретены с торгов будучи частью конкурсной массы», — указывает Подгорный.

  • 11:13

    Впоследствии компания была продана, после чего Подгорный был консультантом при разработке проектной документации для Аминова, следует из слов свидетеля.

  • 11:10

    По словам Подгорного, в «ДСК «Эльбрус» он был единственным участником. Он пояснил, что компания была создана исключительно для осуществления строительства на участке радиотехнического завода.

  • 11:05

    Подгорный заявил, что во время работы в мэрии конфликтов с Кляйном у него не было. 

     

    «После моего увольнения мы с ним отношения не поддерживаем», - добавил свидетель. 

  • 11:03

    Свидетель также указал, что состоит в браке с Анной Подгорной-Касперович с 2018 года. 

  • 11:02

    Подгорный отметил, что его компания «ДСК «Эльбрус» планировала строить жилые дома на смежным с Аминовым участке. «Нас связывают определенные деловые интересы», - уточнил свидетель. 

  • 11:00

    В заседании Подгорный сообщил суду, что знаком с Кляйном. Отношения с Ринатом Аминовым у свидетеля деловые.  

  • 10:48

    В 2013-2014 годах Подгорный являлся заместителем мэра Томска по капитальному строительству. 

  • 10:44

    Сегодня суд заслушает показания предпринимателя Павла Подгорного - мужа Анны Подгорной-Касперович, которая является ключевой свидетельницей по двум эпизодам обвинения против Кляйна. 

  • 10:37

    Доброе утро, уважаемые читатели, мы начинаем трансляцию из Советского районного суда Томска с очередного заседания по уголовному делу в отношении мэра города Ивана Кляйна.   

СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладкиRSS каналы
Добавить в блог
Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог.
Код для публикации:
Как это будет выглядеть:

Онлайн рассмотрения дела мэра Томска Ивана Кляйна. День четырнадцатый

Российское агентство правовой и судебной информации провело онлайн-репортаж со слушаний по существу уголовного дела в отношении мэра города Томска Ивана Кляйна, обвиняемого в превышении должностных полномочий.
Переслать эту новость

Все поля обязательные для заполнения!

Прислать свою новость

Все поля обязательные для заполнения!

Главные новости
ВС: Нельзя отказать в перераспределении земли из-за отсутствия норм о максимальном размере участка
Отсутствие утвержденных правил землепользования и застройки, устанавливающих предельные максимальные размеры земельных участков, само по себе не является достаточным основанием для отказа в перераспределении земельных участков.
Совет АП разъяснил, когда адвокат по назначению вправе покинуть судебное заседание
Уход адвоката по назначению из судебного заседания не может расцениваться как отказ от защиты и является не только правомерным, но и обязательным в случае, если в деле имеется защитник по соглашению, а обвиняемый (подозреваемый) ходатайствует об отказе от назначенного ему адвоката, разъясняет Совет Адвокатской палаты (АП) города Москвы.
Австрийские парламентарии проголосовали за обязательную вакцинацию от COVID-19
Австрия приблизилась к тому, чтобы стать первой страной Европейского союза c обязательной вакцинацией от коронавируса для всех жителей старше 18 лет, после того, как нижняя палата парламента страны выступила за соответствующий законопроект.