На этом объявляется перерыв до 24 февраля 10:00. И мы тоже прощаемся с вами до четверга. 

Среди трат Волкова есть парк развлечений в Германии, магазин «Заботливых мам» и подписка на журнал «Лехаим».

Волков оплачивал услуги охраны, которая обошлась ему в 20 тысяч рублей за год, оглашает документы прокурор. 

Билеты на концерты и в театры обошлись в 185 тысяч рублей.

Прокурор говорит, что 672 тысячи рублей потрачены в перинатальном центре. 

Больше 3 миллионов рублей израсходовано на билеты на самолеты, поезда и автобусы. 

За этот период он останавливался в гостиницах Риги, Амстердама, Нью-Джерси, Нью-Йорка и Лондона.

Больше 7 миллионов рублей — на аренду недвижимости, свыше 6 миллионов — на гостиницы. 

С 2016 по 2019 годы скрывающийся за рубежом соратник Навального потратил 29 миллионов рублей.

Гособвинитель переходит к документам о расходах Волкова. 

Прокурор пролистывает выписки из Альфа-Банка, Рокет Банка и Банка Авангард, но подробно на них не останавливается.

Расходы Рубанова, которые не отражались по категориям, составили больше 7 миллионов рублей.

Ещё 300 тысяч, согласно банковским выпискам, израсходованы на одежду.

Согласно документам, Рубанов потратил 624 тысячи рублей на такси и прокат автомобиля и ещё 550 тысяч — на развлечения.

Заседание возобновляется. Прокурор предлагает продолжить оглашать банковские документы, связанные с финансовыми операциями организаций Навального.

— Так всегда. Сторонники Навального устроили хейт и обвинили в краже отчетных документов из Минюста, хотя они были открыты и я находился за 900 километров от здания министерства, — указал Ремесло. 

Он повторяет свой довод о необходимости кристально чистой репутации оппозиции, добавив, что в 2001 году уважал Навального. Однако, когда у Ремесло появились неудобные вопросы, ему не просто не стали отвечать, но и забанили в соцсетях.

В частности, похищенное тратилось на роды жены Волкова, украшения и дорогостоящие покупки, рассказывает свидетель. Информацию об этом ему передал анонимный источник в банковской сфере.

— Вместо опровержения данных доводов, они (Навальный и соучастники) утверждают, что потерпевшим по уголовному делу что-то подкинули. У всех фондов есть отчетность и первичные финансовые документы, где указано, какие проходили траты, — заявляет Ремесло.

Волков представлял только красивые картинки, где количество пожертвований всегда совпадало с тратами организации, говорит свидетель прессе. 

Юрист считает, что 42 миллиона рублей, собранных Навальным в криптовалюте не были указаны в отчетах ФБК (включен Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента, признан экстремистской организацией и запрещен в России). 

— К примеру, я зашел на сайт Минюста и увидел документ, согласно которому ФБК (включен Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента, признан экстремистской организацией и запрещен в России) потратил за один из отчетных периодов 191 миллион рублей. А жертвователям был представлен отчет, где сумма трат была на 100 миллионов меньше. Возникает вопрос: где деньги? — отмечает Ремесло. 

Свидетель заявил, что все его расследования строятся на открытых данных и их легко можно проверить или опровергнуть, если он не прав. 

В перерыве Ремесло рассказал журналистам о своём отношении к уголовному делу.

И на этом его допрос заканчивается. Объявляется перерыв до 17:30. 

Ремесло подробно рассказывает о других своих расследованиях. 

Навальный считает подозрительным, что Ремесло сконцентрировал всю свою деятельность вокруг него. 

— Оппозиционеры должны быть святее Папы Римского. А за Навальным стоят иностранные структуры, пока наше правительство пытается отстаивать национальные интересы, — заявляет Ремесло. 

Ремесло, тем временем, поясняет, что узнал про Костенко из telegram-канала, который написал о пропавшем пожертвовании пенсионера. Его деловой партнер предложил представлять потерпевшего в гражданском процессе.

Навальный интересуется, ясно ли, где сейчас находится свидетель Горожанко. У суда информации нет. 

Оглашение протокола допроса завершено. Навальный интересуется, почему при таких масштабных хищениях в деле всего 4 потерпевших, но судья снимает этот вопрос. 

Свидетель считает, что Соболь перед выборами в Думу отдельно собирала средства, которые нигде не учитывались и были похищены, следует из протокола допроса.

На допросе свидетель указал, что Волков и Рубанов тоже участвовали в хищениях пожертвований. 

С Навального тогда взыскали сумму неосновательного обогащения, а также расходы на госпошлину — 1,7 тысячи рублей. 

Савеловский суд Москвы тот иск удовлетворил, установив, что Навальный ввел Костенко в заблуждение.

На допросе Ремесло рассказал следователю об иске жителя Карелии Михаила Костенко с требование вернуть 50 тысяч рублей, перечисленных на заведомо незаконную избирательную кампанию.

Прокурор оглашает дополнительный протокол допроса Ремесло.

Ремесло отвечает, что материалы его расследований есть в уголовном деле и ему этого достаточно.

Он также иронизирует, почему же все утверждения Ремесло не впечатлили следователей и ему вменили всего 4 эпизода мошенничества.

— Вам не кажется, что если все операции по кошелькам видны, это слишком очевидно… вот так снимать деньги? — спрашивает Навальный.

Ремесло обращал внимание следователя на то, что операции по снятию средств с криптокошельков организаций Навального удивительным образом совпадали с поездками обвиняемого.

— Для этого особенные знания не нужны. Все очевидно, — говорит свидетель.

Ее интересует, почему юрист Ремесло рассуждает о финансовых операциях в организациях Навального, не имея соответствующего образования.

Оглашение протокола допроса окончено. Вопросы задает адвокат Михайлова.

В частности, таким образом выводилась криптовалюта, убеждён свидетель. 

Большинство фондов и организаций Навального были созданы для сомнительных проводок и легализации средств, говорится в показаниях Ремесло.

По подсчетам свидетеля, пропали более 100 миллионов рублей донатов. Эти данные он взял из анализа открытых источников.

Ремесло уверен, что обвиняемый украл больше, чем 2,69 миллиона рублей, о которых говорит обвинение.

Организации Навального незаконно собирали личные данные о своих сторонниках, заявлял следователю Ремесло. 

Из них следует, что юристы-соратники Навального получали высокий доход при средних официальных зарплатах. Такой вывод свидетель сделал после анализа судебных актов, где указывалась эти данные в отношении Вячеслава Гимади, Ивана Жданова и Любови Соболь.

Оглашаются показания Ремесло с предварительного следствия. Допрос состоялся летом прошлого года.

Свидетель говорит, что это такой троллинг. 

Навальный интересуется, зачем Ремесло зарегистрировал товарный знак «Прекрасная Россия будущего» — любимая фраза обвиняемого, которую он часто использует.

Навальный советует гособвинителю «найти стакан воды». 

Навальный рассказывает про свои стримы, пока непонятно, к чему он клонит.

Тем не менее, Ремесло сообщает, что не выступал инициатором пожертвования в пользу Навального и никому денег для этих целей не давал.

Судья снимает этот вопрос. 

Навальный интересуется, есть ли родственная связь между пенсионером из Ленинградской области Михаилом Костенко, признанным потерпевшим по делу, и одним из партнеров Ремесло.

Свидетель подтверждает авторство этого проекта, но опровергает утверждения, что он был создан во властных кабинетах.

Навальный задает длинный вопрос о целях создания проекта «NavalnyLeaks», посвященного его финансовой деятельности.

Ремесло признаёт, что давал такой комментарий, но он цитировал в нем журналиста Олега Кашина.

Обвиняемый спрашивает, почему Ремесло в эфире федерального СМИ рассказывал историю о покойном отце Юлии Навальной. Из его выступления следовало, что тесть обвиняемого был сотрудником посольства СССР в Лондоне, что намекает на его связи со спецслужбами.

Навальный интересуется, сотрудничает ли Ремесло с желтой прессой и принимал ли участие в съёмке фильма НТВ. 

На этом выступление Ремесло завершено. Навальный хочет задать ему вопросы. 

— Во время президентской кампании Алексей Анатольевич игнорировал понятие специального избирательного счета, собирая деньги везде, где мог, — указывает свидетель.

Ежегодно юристы сдавали «отбивки» вместо отчета о деятельности фонда, заявляет Ремесло. 

Основные спонсоры проектов обвиняемого остаются неизвестными, а Навальный не обладал альтернативными источниками доходов, говорит свидетель.

Он напоминает, что Минюст выявил конфликт интересов в финансовой деятельности организации.

— Связанные с Навальным организации игнорировали такое понятие как «целевое назначение фонда» и получали деньги на все подряд, — говорит Ремесло.

Свидетель отмечает, что деятельность ФБК (включен Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента, признан экстремистской организацией и запрещен в России) была связана с серьезными нарушениями.

В 2016 году Ремесло узнал, что Навальный намерен баллотироваться на пост президента РФ, тогда он стал пристально следить за финансовыми документами фонда и изучать картотеку арбитражных дел.

Тогда он решил более глубоко изучить организации обвиняемого. 

Свидетель рассказывает, как анализировал проекты Навального за что подвергся яростной критике. 

Фото: Николай Меркулов, РАПСИ

Заседание возобновляется. Судья просит приставов пригласить в зал юриста и блогера Илью Ремесло.

Объявляется перерыв до 13:45.

Судья не видит необходимости в обозрении телефона свидетеля. Следователь может быть свободен.

Но у следователя нет с собой телефона — техника сдается при входе в колонию.

Кобзев хочет посмотреть, если ли у Кемерова  аккаунт с фотографией кота в галстуке-бабочке и вёл ли он в соцсетях вне процессуальные переписки с фигурантами уголовных дел.

— Сегодня я тоже ехал в машине с приставами, — говорит следователь. 

Накануне Горожанко говорил, что ехал на процесс в машине с приставами и Кемеровым. 

Судья снимает вопрос о персоне руководителя, который отпустил Кемерова на допрос в суд. 

Кемеров уточняет, что его вызвали в суд вчера вечером повесткой.

Кемеров заявляет, что Горожанко склонен к депрессивному состоянию и боязни, что пользователи соцсетей будут его «трепать» за этот процесс.

.

Навальный спрашивает следователя о некоем пользователе Whats’app с котиком на аватарке, который якобы писал Горожанко о «даче правильных показаний».

— Когда мы виделись, вы были майором, а теперь уже подполковник! — говорит обвиняемый. 

Навальный поздравляет Кемерова с повышением. 

Следователь подчёркивает, что не готовил свидетеля к допросу в суде. 

Следователь не знает куда попал Горожанко. 

Кемеров подтверждает, что Горожанко вчера подвозили в суд. 

— Он спрашивал о том, как будет проходит процесс, как добраться до суда и попросил денег на проезд, — рассказывает следователь о последней встрече с Горожанко.

Он указывает, что на каждом протоколе после фразы «с моих слов записано верно» стоит дата и подпись Горожанко. 

Горожанко давал показания самостоятельно и без давления, говорит следователь. 

Свидетель Александр Кемеров является следователем по особо важным делам Следственного комитета РФ.

— Оснований для привода свидетеля суд не усматривает. Пригласите для допроса свидетеля Кемерова, — решает судья.

Михайлова просит оформить привод Горожанко.

Напомним, что всем присутствующим в зале слушаний запрещено иметь при себе технические средства. 

Прокурор просит допросить следователя Кемерова, который допрашивал Горожанко.

— Он отрицал  (в суде), что видел Шаведдинова с большой сумкой денег, но не отрицал, что читал об этом факте и не опровергал его, — указывает прокурор.

Она просит в ходатайстве отказать, отмечая, что Горожанко не является «ключевым свидетелем». 

Прокурор не видит в этом необходимости. 

Навальный и Кобзев поддерживают ходатайство Михайловой, они хотят услышать объяснения свидетеля.

Михайлова просит суд дождаться явки Горожанко, чтобы свидетель пояснил противоречия в показаниях. 

Свидетель не имел отношения к организации и управлению организаций Навального, следует из его показаний. 

Третий протокол допроса Горожанко начинает оглашать прокурор Надежда Тихонова.

Снова оглашаются подробности о штатном расписании и должностных обязанностях сотрудников различных структур Навального. 

Горожанко в ходе допроса в суде именно от этой части показаний отказался. 

СМИ сообщали, что Шаведдинов с Леонидом Волковым внесли в кассу около 60 миллионов рублей для легализации криптовалюты, полученной в качестве пожертвований «на президентскую кампанию». 

Из протокола следует, что в сентябре 2021 года свидетель заявил следователю о внесении соратником обвиняемого Русланом Шаведдиновым денежных средств в кассу «Пятого времени года» (компания, связанная с проектами Навального).

Прокурор завершила оглашение протокола допроса. Адвокат Вадим Кобзев просит заслушать другой отрывок из показаний свидетеля и судья ему разрешает.  

Горожанко отмечал, что никогда не занимался экстремизмом и организацией беспорядков. 

Следователь пытался выяснить у Горожанко, что конкретно происходило с поступившими деньгами после попадания на банковский счет организаций обвиняемого, но свидетель заявил, что таких подробностей не знает.

— Пожертвования принимались в любом возможном размере: кто-то мог пожертвовать 100 рублей, а кто-то мог и больше. Деньгами распоряжался специальный менеджер по привлечению средств, — оглашает показания Горожанко прокурор.

Свидетель говорил, что верил в честность Навального. 

Свидетель рассказывает об устройстве ФБК (включен Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента, признан экстремистской организацией и запрещен в России), должностных обязанностях, подготовке материалов, почтовых сообщений и других сотрудниках, сидевших с ним в кабинете.

— Я ушел из ФБК (включен Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента, признан экстремистской организацией и запрещен в России) во время выборного проекта в Санкт-Петербурге. От меня требовали любыми способами создавать «шум» от кампании, а я не хотел этого делать, — цитирует слова Горожанко прокурор.

На должность менеджера проектов в ФБК (включен Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента, признан экстремистской организацией и запрещен в России) его позвал Роман Рубанов. 

Свидетель рассказывал следователю, что после окончания института тяготел к общественным проектам и участвовал в нескольких муниципальных выборах от партии «Яблоко». 

Суд принимает решение об оглашении показаний, которые Горожанко давал на предварительном следствии.

Защита и Навальный вновь призывают судью дождаться свидетеля. 

Адвокат Ольга Михайлова сообщает, что, по словам Горожанко, его подвезти в суд должны были следователи. Она полагает, что он находится в пути. 

Обвиняемый и его защита просят дождаться явки Горожанко.

Навальный связывает его отсутствие с давлением следствия, на которое накануне жаловался свидетель. 

Судья сообщает, что допрос Горожанко сегодня не будет продолжен, так как свидетель не явился в суд.

Судья Маргарита Котова возобновляет слушания. 

Пресс-служба суда нам сообщает, что всего сторона обвинения вызвала на процесс «от 8 до 12 свидетелей». 

Серуканов также утверждает, что в структурах Навального все знали, что тот не может из-за судимости участвовать в выборах, но все равно решили собирать пожертвования на избирательную кампанию. 

Серуканов считает Навального виновным в хищении донатов, а также отмечал деспотичный и неприятный характер обвиняемого и высокомерное отношение к коллегам. 

Напомним, что суд по ходатайству Навального также планирует просмотреть снятый им ролик о Russia Today. Эта просьба связана с показаниями выступившего накануне юриста Виталия Серуканова. 

Если раньше на слушания заявлялись более 70 представителей СМИ, то сегодня в суд пришли не более 40 журналистов. 

Фото: Николай Меркулов, РАПСИ

Сегодня на процессе значительно меньше журналистов, ажиотаж вокруг процесса начал спадать.

Кроме того, допрос ждёт пока неназванный сторонами бизнесмен, который уже сам находится под следствием и под домашним арестом, и будет выступать через видеоконференцсвязь. 

Сегодня также ожидается допрос юриста Ильи Ремесло, который уже сообщил нашему корреспонденту, что у него «есть железные доказательства виновности Навального во всем». 

Поэтому сегодня мы стартуем с этой стадии. Но поскольку процесс проходит на режимном объекте и всех тщательно проверяют на наличие запрещённых предметов, слушания обычно начинаются с некоторым опозданием. 

Навальный попросил огласить показания Горожанко, которые тот дал на предварительном следствии. И прокуратура это ходатайство поддержала. 

Горожанко хоть и заявлен свидетелем обвинения, но позиционирует себя как свидетель защиты. 

Вчера мы остановились на допросе экс-сотрудника ФБК (включен Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента, признан экстремистской организацией и запрещен в России) Федора Горожанко. 

Доброе утро, уважаемые читатели. Мы открываем трансляцию с третьего дня слушаний по существу уголовного дела в отношении внесённого в список экстремистов Алексея Навального, которое рассматривает Лефортовский суд Москвы на выездном заседании в исправительной колонии №2 города Покров Владимирской области.