МОСКВА, 20 авг — РАПСИ. Арбитражный суд Московского округа отменил судебные акты о взыскании с НК «Роснефть» в пользу строительной компании ООО «Имидж Строй» 412,4 миллиона рублей за работы по строительству второго пускового комплекса «Полигон научного центра «Биосфера» в республике Адыгея, и отправил рассмотрение спора на пересмотр, говорится в материалах суда.
В рамках спора также рассматривается иск НК «Роснефть» к «Имидж Строю», в котором компания просит расторгнуть договор подряда на строительство комплекса. Также нефтяная компания просит взыскать авансовые платежи в размере 2,4 миллиарда рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 365 миллионов рублей и убытки в размере 48,3 миллиона рублей.
Суд кассационной инстанции в четверг направил рассмотрение дела в арбитражный суд Москвы, отменив решение суда первой инстанции и постановление апелляции. Ранее суды двух инстанций отклонили иск нефтяной компании. В тоже время суды частично удовлетворили встречный иск строительной фирмы к НК «Роснефть» о взыскании 412 млн руб. «Имидж Строй» просил взыскать денежные средства в виде разницы между стоимостью выполненных работ и приобретенного оборудования по договору подряда и суммой перечисленного аванса.
Причины отмены судебных актов будут известны после изготовления мотивировочной части постановления.
Согласно условиям договора, который был заключен с НК «Роснефь» в 2006 году, «Имидж Строй» являлось подрядчиком по выполнению работ по строительству второго пускового комплекса «Полигон научного центра «Биосфера», расположенного в Адыгее. В апреле 2012 года НК «Роснефть» отказалась от исполнения договора подряда, потребовав подрядчика освободить строительную площадку.
Удовлетворяя иск «Имидж Строя», арбитражный суд Москвы ранее указал, что подрядчиком документально подтверждено приобретение оборудования и материалов, необходимых для выполнения работ.
«Роснефть» же в обоснование отказа от исполнения договора подряда ссылается на допущенные «Имидж Строем» нарушения сроков исполнения договора. Между тем, как указал суд первой инстанции, в адрес подрядчика со стороны «Роснефти» не выдвигалось претензий о нарушении сроков проведения строительных работ. Было установлено, что основными причинами задержки строительства стали неоднократные изменения заказчиком проектных решений в связи с особыми условиями строительства объекта, несвоевременное представление подрядчику документации, разрешающей производство строительных работ.
Также суд отметил, что документально подтверждено, что в соответствии с договором, подрядчик исполнил обязательства на сумму 234,4 миллиона долларов. Разница между стоимостью выполненных работ и оборудования и перечисленным авансом составляет 12,4 миллиона долларов или в рублевом эквиваленте на дату подачи встречного иска (15 января 2014 года) разница составляет 412,4 миллиона рублей.
