МОСКВА, 20 янв - РАПСИ. Возбуждение уголовного дела в отношении пользователя сайта "ВКонтакте", незаконно разместившего на своей странице фонограммы музыкальных исполнителей, может остаться исключительным и вылиться в показательный процесс, считают известные российские адвокаты, ответившие на вопросы Российского агентства правовой и судебной информации (РАПСИ).

"В нашей стране любят устраивать показательные процессы. Но если это дело станет первым в длинном ряду, можно будет скорее приветствовать появление такой тенденции, но только в том случае, если правоохранительные органы не будут механически использовать весьма суровый закон о защите авторских прав", - сказал специалист по вопросам авторского права Лев Боровков.

По словам юриста, возбуждение уголовного дела в отношении 26-летнего пользователя сайта "ВКонтакте" является на сегодняшний день одним из единичных случаев. Согласно сообщению МВД, молодой человек на своей персональной странице разместил 18 аудиозаписей известной российской музыкальной группы,число скачиваний которых другими пользователями составило свыше 200 тысяч.

Боровков признал факт повсеместного нарушения авторских прав в интернете, однако призвал не оправдывать этот вид преступления. "Авторские права в интернете нарушают очень многие. Но, несмотря на массовость, эти действия носят незаконный характер и за них предусмотрена ответственность", - отметил он.

По мнению Боровкова, в России не существует устоявшейся судебной практики рассмотрения дел о нарушении авторских прав пользователями глобальной сети и потому крайне трудно прогнозировать исход дела в отношении 26-летнего москвича. "Гражданин за нарушение авторских прав может нести гражданскую ответственность, а также административную или уголовную, которая наступает, если сумма ущерба превысила 50 тысяч рублей", - пояснил адвокат.

Адвокат Игорь Трунов также считает преждевременным рассматривать возбуждение дела как тенденцию. "Это так и может остаться единичным показательным делом, и для того, чтобы судить о нем, стоит разобраться в подоплеке его возбуждения", - сказал он.

Трунов считает, что нормативная база в сфере нарушения авторских прав в интернете несовершенна и оставляет следствию мало шансов довести дело в отношении 26-летнего москвича до суда.

"Попытка следствия забежать впереди паровоза и с несовершенным действующим законодательством создать прецедент похвальна. Но необходимо законодательное закрепление недопустимости нарушения авторских прав и мошенничества в интернете. Навести порядок в этой сфере технически практически невозможно на сегодняшний день", - убежден Трунов.

В свою очередь адвокат Владимир Энтин предлагает аккуратно относиться к не вполне конкретным сообщениям о возбуждении уголовного дела и не делать преждевременных выводов. "Пока в этом деле больше вопросов, от ответов на которые зависит квалификация действий этого молодого человека", - сказал он.

По мнению Энтина, в том случае, если фигурант дела не извлекал выгоду от распространения музыкальных файлов, а сами файлы получил законно, то его неправомерно привлекать к уголовной ответственности. "При этих условиях к нему может быть подан иск потерпевшим правообладателем, но уголовная ответственность наступить не может", - заявил адвокат.

Энтин также отметил как черту российского менталитета жалость к пострадавшим. На его взгляд, оправданием преступления не может быть то, что аналогичные преступления совершаются многими.