МОСКВА, 29 окт — РАПСИ. Юрист Александр Добровинский обжалует в судебном порядке решение совета адвокатской палаты Москвы о лишении его на два года статуса адвоката, сообщил РАПСИ бывший защитник. 

«Такое решение совета адвокатской палаты меня удивило и возмутило. Я, конечно, обращусь в суд и буду его обжаловать, поскольку дорожу статусом адвоката. Оно было для меня совершенно неожиданно, поскольку решение квалификационной комиссии не признало в моих действиях дисциплинарного проступка. И лишь выдвинуло новое обвинение в нарушении этических норм, вредящих адвокатуре без какой-либо конкретизации... В любом случае, моя деятельность, конечно, на этом не прекращается, дела я буду вести по доверенности, своих клиентов я не бросаю. Для меня звание адвоката не пустые слова, я буду бороться за восстановление статуса на законных основаниях», — отметил Добровинский. 

По его словам, решение квалификационной комиссии было в его пользу, и нарушения адвокатской тайны установлено не было, однако на мнение совета палаты оказало влияние «враждебно настроенного адвокатского сообщества».

В сентябре на один год статуса адвоката был лишён бывший защитник актера Эльман Пашаев. Минюст РФ возмутился действиями защитников в рамках дела актера Михаила Ефремова, который получил 7,5 лет в колонии общего режима за вождение автомобиля в состоянии опьянения, приведшее к гибели курьера. 

Министерство юстиции России предложило прекратить статус адвоката Пашаева и возбудить дисциплинарное производство в отношении адвоката Александра Добровинского.

Ведомство отмечает, что внесение представлений связано с публичными высказываниями адвокатов Добровинского и Пашаева, допущенными в ходе представления интересов сторон по уголовному делу, возбужденному по факту дорожно-транспортного происшествия с участием Ефремова.

«Такие высказывания содержат признаки нарушений законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвокатов, а также демонстрируют пренебрежительное отношение к правилам адвокатской профессии и указывают на игнорирование корпоративной дисциплины, этики и нравственности», — подчеркивали в ведомстве.