МОСКВА, 2 авг - РАПСИ. Калининский районный суд в Тверской области удовлетворил все иски, заявленные девятью кредиторами бывшего банкира Олега Рафановича, следует из информации, опубликованной на сайте суда.

При этом в материалах не уточняется, на какие суммы подавались данные иски.

Ранее этот же суд вынес аналогичное решение по заявлению об обращении взыскания 4,7 миллиона долларов на имущество экс-банкира, поданному певицей Аллой Пугачевой. Представитель певицы Александр Мирошин сообщал агентству РАПСИ, что его доверительница в ноябре 2009 года и январе 2010 года дала Рафановичу в долг двумя партиями около 4,38 миллиона долларов. По его словам, деньги давались под расписки, которые были представлены суду. Мирошин рассказал, что в феврале 2010 года Рафанович перестал выходить на связь, что и вынудило Пугачеву обратиться с иском в Дорогомиловский суд Москвы.

В феврале этого года суд в Тверской области признал законным обращение, учтя положительное для Пугачевой решение Дорогомиловского суда, которое в результате было обращено на имущество владельца обанкротившегося банка "Сенатор" Рафановича и его экс-супруги Натальи Любчевской - земельные участки в Одинцовском районе Подмосковья, жилой дом общей площадью 595 квадратных метров и иную недвижимость.

Затем Пугачева обращалась в Калининской суд с требованием аннулировать договоры займа экс-банкира с кредиторами, однако ей в этом было отказано, поскольку истица, не просившая о разбирательстве в ее отсутствии, вызовы суда дважды проигнорировала, не появившись ни на одном заседании.

Кроме того, Одинцовский городской суд Московской области в июле отказал в удовлетворении иска, заявленного к Любчевской пенсионером Виктором Козловым, который требовал признать за ним право собственности на арестованную в рамках взыскания в пользу Пугачевой землю и дом в Одинцовском районе Подмосковья. Козлов требовал оформить на него права собственности на землю общей площадью 2,5 тысячи квадратных метров и двухэтажный дом общей стоимостью 60 миллионов рублей, отмечая, что купил дом и даже начал проводить в нем некие работы, на что уже потратил более 1,25 миллиона долларов. Однако государственная регистрация прав на приобретение была приостановлена из-за решения суда. При этом Козлов утверждал, что арест был наложен после заключения договора и передачи денег.