МОСКВА, 3 июл - РАПСИ. Арбитражный суд Московской области прекратил производство по заявлению шведской компании Husqvarna AB к компании Slando B.V. (сервис онлайн объявлений) о взыскании компенсации в размере 1 миллиона рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак Husqvarna, сообщил во вторник РАПСИ представитель суда.
Производство по делу прекращено в связи с утверждением сторонами мирового соглашения по этому делу.
В мировом соглашении отмечается, что ответчик признает исключительное право истца на использование принадлежащего ему товарного знака Husqvarna. Также ответчик соглашается с тем, что объявления о продаже товаров, указанные истцом в исковом заявлении, нарушают исключительные права Husqvarna AB на использование товарного знака.
Кроме того, ответчик обязуется удалить с администрируемого им сайта, расположенного на домене slando.ru, объявления о продаже товаров, нарушающие исключительные права истца. Компания Husqvarna AB согласна не требовать с ответчика компенсацию в размере 1 миллиона рублей, отмечается в соглашении.
Другой спор шведской фирмы
Президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ 26 июня не смог оштрафовать ООО "Компания "Оптимум-Карго", импортера китайских бензопил Hushcvana, чье наименование сходно до степени смешения с известным брендом Husqvarna, из-за пропуска срока привлечения к административной ответственности.
При этом суд отменил решения нижестоящих судов, которые не нашли нарушений в действиях компании-импортера и на этом основании отказали таможенному органу в привлечении ее к ответственности.
Компания "Оптимум-Карго" в январе 2011 года подала в Балтийскую таможню декларацию для таможенного оформления товара "инструмент бензиномоторный ручной, бытовой для применения в садово-огородном хозяйстве" производства компании Ningbo Future Import & Export Co (КНР).
В процессе таможенного контроля было установлено, что в декларации, а также в документах, прилагаемых к ней, используется обозначение Hushcvana, сходное до степени смешения с товарным знаком Husqvarna, правообладателем которого является компания Husqvarna AB.
На этом основании Балтийская таможня обратилась в арбитраж Санкт-Петербурга с заявлением о привлечении импортера к административной ответственности за незаконное использование чужого товарного знака. Санкция по этой статье предусматривает для юрлиц штраф в размере от 30 тысяч до 40 тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение бренда.
Суд первой инстанции заявление таможни отклонил, отметив, что спорный товарный знак использовался только в сопроводительной документации, сам товар им маркирован не был. Шведская компания Husqvarna AB обжаловала это решение суда, но апелляционный суд отклонил жалобу. Суд второй инстанции согласился, что использование спорного товарного знака в товаросопроводительной документации не является правонарушением. Кроме того, по мнению апелляционного суда, бренд китайской компании не является сходным до степени смешения с товарным знаком шведов.
Коллегия из трех судей ВАС РФ, передавая дело в Президиум ВАС РФ, отметила неправильный подход нижестоящих судов к разрешению этого спора. Она указала, что незаконным использованием товарного знака являются любые действия, в том числе его размещение на товарах и документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот. Тройка судей рекомендовала удовлетворить обращение шведской компании Husqvarna AB в ВАС РФ и отменить акты нижестоящих судов по этому делу.
