МОСКВА, 12 июл — РАПСИ. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил отказ в иске ООО "Си Ди Лэнд Контакт" (владелец прав на товарный знак "Ждун") о взыскании более 1,5 миллиона рублей с производителя игрушек "Играмир" за нарушение прав на произведение изобразительного искусства, говорится в постановлении суда.

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти 20 сентября 2018 года по иску ООО "Си Ди Лэнд Контакт" взыскал с ответчика 908 тысяч рублей компенсации за нарушение исключительного права на произведение, 522 тысячи рублей судебных издержек на закупку контрафактного товара и 76 тысяч рублей расходов на проведение судебной экспертизы.

Факт изготовления и распространения ответчиком товара сходного до степени смешения с произведением "Ждун" подтверждается, в частности, и письмом самой компании "Играмир", направленным в адрес автора произведения, отметил тогда арбитраж. Ответчик не представил в материалы дела доказательства наличия у него права на использование указанного объекта интеллектуальной собственности или принадлежности этих прав иным лицам.

Апелляция 10 октября 2019 года изменила решение арбитража, взыскав с ответчика 908 тысяч рублей компенсации, 37,3 тысячи судебных издержек и 76 тысяч рублей расходов экспертизу.

Однако кассационный суд отменил эти судебные акты, и при новом рассмотрении суд первой инстанции 8 февраля отклонил требование истца. Заявитель не доказал факт нарушения его исключительных прав ответчиком путем реализации спорной партии товара, отметил арбитраж.

Верховный суд изучит жалобу

Кроме того, ООО "Си Ди Лэнд Контакт" обжаловало в Верховном суде РФ отказ во взыскании 5 миллионов рублей с ООО "ВКонтакте" за использование стикеров с героем, сообщил РАПСИ представитель юридической фирмы "Интеллектуальный капитал" Василий Зуев.

Ранее три инстанции арбитража отказали заявителю, посчитав, что "ООО "ВКонтакте" на своем интернет–портале использует ни что иное как пародии на произведение, право на которое принадлежат истцу, а не само произведение".

Пародия ли? 

"Думаю, что это дело имеет огромное значение для формирования судебной практики по вопросу применения законодательства об использовании пародий. Сейчас "Си Ди Лэнд контакт" ставит перед Верховным Судом РФ не только "вечный" вопрос распределения бремени доказывания, но и вопрос компетентности судов самостоятельно относить произведение к категории пародии из своего внутреннего убеждения, без привлечения экспертов, обладающих специальными познаниями. Оспариваемые сейчас в ВС РФ судебные акты уже разрушили существовавшее до этого понимание о необходимости доказывания ответчиком законности использования им произведения, о необходимости представления доказательств, а не голословных заявлений", - отмечает Зуев. 

Регистрация знака 

В январе 2020 года юридическая фирма "Интеллектуальный капитал" сообщила РАПСИ, что Роспатент зарегистрировал товарный знак "Ждун" на ООО "Си Ди Лэнд контакт". Теперь правообладатель имеет право пресекать незаконное использование данного товарного знака в коммерческих целях, отметили в юрфирме.

"В процессе регистрации товарного знака мы столкнулись с необходимостью доказывания различительной способности обозначения: эксперт Роспатента направил уведомление о том, что данное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в связи с тем, что не обладает различительной способностью. После этого нашими патентными поверенными были подготовлены документы, подтверждающие наличие различительной способности, а также составлено грамотное юридическое обоснование", — рассказал патентный поверенный Роман Скляр, управляющий партнер юридической фирмы "Интеллектуальный капитал".

Ждун — это произведение искусства, созданное по мотивам скульптуры Homunculus loxodontus голландской художницы Margriet van Breevoort. Скульптура представляет собой безногое существо серого цвета с головой северного морского слона, телом гигантской личинки и руками человека, которое сидит на стуле в комнате ожидания.