МОСКВА, 23 авг – РАПСИ, Владимир Ядута. Жалоба бывшего депутата Государственной думы РФ Ашота Егиазаряна на решение лондонского арбитража о выплате более 84 миллионов долларов по спору вокруг ТЦ на Рублевском шоссе будет рассмотрена Апелляционным судом Англии в конце ноября.
Лондонский международный арбитражный суд (LCIA) еще в ноябре 2014 года обязал Егиазаряна и принадлежавшую ему Kalken Holdings Ltd. выплатить более 84 миллионов долларов плюс проценты в пользу бизнесмена Виталия Смагина, заявившего о хищении у него доли в столичном ТЦ.
Егиазарян попытался обжаловать это решение в Высоком суде Лондона, настаивая, помимо всего прочего, на недействительности соглашения от 2008 года о защите интересов его бывшего делового партнера. Экс-депутат утверждал тогда, что его подпись под соглашением была якобы подделана, а спор со Смагиным не подпадал под арбитражную оговорку, в силу чего арбитраж не был уполномочен рассматривать возникший спор.
Высокий суд Лондона отклонил жалобу Егиазаряна в июле 2015 года, в связи с чем тот обратился в апелляционную инстанцию, оспаривая лишь действительность арбитражной оговорки. Ожидалось, что апелляция будет рассмотрена в мае этого года, но в связи с загруженностью суда слушания были перенесены.
Тем временем Смагин добивается признания и исполнения арбитражного решения на территории Соединенных Штатов, где, как сообщалось ранее, проживает Егиазарян. Еще в декабре 2014 года Смагин обратился с заявлением о признании арбитражного решения в Федеральный суд штата Калифорния. В начале февраля он подал ходатайство о рассмотрении его заявления по упрощенной процедуре, отметив, что Егиазарян больше года уклоняется от исполнения арбитражного решения, скрывая свои активы.
Бывший депутат представил свои возражения на поданное Смагиным ходатайство. Так, по его свидетельству, Смагин в судебном порядке добился блокирования его активов в РФ на сумму, значительно превышающую сумму заявленного им ущерба. Однако Смагин, по мнению Егиазаряна, намеренно не уведомил об этом американский суд, рассчитывая на возмещение заявленного ущерба в двойном размере. Возражения Егиазаряна подкрепляются пояснительными записками его адвокатов - барристера Джереми Бриера, Дугласа Уотсона из юрфирмы Gibson, Dunn & Crutcher, а также Дмитрия Баранникова из Коллегии адвокатов Павла Астахова.
Калифорнийский суд в марте этого года признал законность решения лондонского арбитража и с целью его исполнения постановил взыскать с Егиазаряна более 92,5 миллиона долларов в пользу Смагина.
Бывший депутат обжаловал и это решение, обратившись, соответственно, в Апелляционный суд девятого округа США.
Егиазарян настаивает на том, что принятое федеральным судом решение свидетельствует о пренебрежении к положениям Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, игнорировании принципов международной вежливости и невнимании к фактической стороне дела.
Егиазарян должен был представить свою позицию в апелляции 12 сентября, но на прошлой неделе он обратился в американский суд с просьбой дождаться решения Апелляционного суда Англии и, соответственно, перенести слушания на более поздний срок.
